radioaktive Objektive

[DD_Ihagee]

Da danke ich Dir erstmal für die schnelle Antwort.

Letztlich muß ich es ja sowieso nehmen wie es (jetzt) ist. Digital ist es kein Problem und analog, beschrieb ich es ja, passts auch .

VG
Holger

[Tw463]

@DD_Ihagee

Ja, die Objektive waren glasklar und wenn sie sich verfärben, helfe ich ihnen jeweils mit ultraviolettem Licht auf die Sprünge. Das geht mit direkter Sonneneinstrahlung oder mit einer Uv-Lampe. Eine billige aber wirkungsvolle Lampe kriegst du für ein paar Euro bei Pearl (zum entkeimen von Flüssigkeiten).

Übrigens zeigt sich auch mein Geigerzähler recht munter bei manchen Linsen, aber das beunruhigt mich weniger. Möglicherweise hast du zuhause ein grünes Glasschälchen oder eine grüne Karaffe mit Schnapsgläsern von deiner Grossmutter. Das ist Uranglas und strahlt auch. Wenn du es Uv-Licht aussetzt , beginnt es toll zu leuchten.
In freier Natur kann ich dir eine Wiese zeigen, auf der sich einige natürliche radioaktive "Hotspots" befinden. Dort grasen die Kühe; ob ich das noch gut finde, ist eine andere Frage.

[DD_Ihagee]

Danke auch Dir.
Die Radioaktivität ist für mich jetzt nicht das beherrschende Thema, wurde ja nun auch zur Genüge besprochen.
Daß meine UV-Versuche ( und das immerhin mit einer recht kräftigen Röhre von einem Sonnenstudio) nicht fruchteten hatte mich zwar ein wenig geärgert aber was solls...

VG
Holger

[Tw463]

Für uns ist die Radioaktivität kein Thema, aber in der Linsenschleiferei hätte ich dort nicht arbeiten wollen.

[Keinath]

Für uns ist die Radioaktivität kein Thema, aber in der Linsenschleiferei hätte ich dort nicht arbeiten wollen.

Hast Du Dein Jupiter 12 vor dem Schleifen eigentlich geprüft oder dazu rechechiert?
Bevor ich die Vergütung eines Objektives abschleife, starte ich eine Internetsuche.

[htf]

Hast Du Dein Jupiter 12 vor dem Schleifen eigentlich geprüft oder dazu rechechiert?
Bevor ich die Vergütung eines Objektives abschleife, starte ich eine Internetsuche.

Die Listen die man dort findet sind aber alles andere als vollständig, zB. knattert es an der Frontlinse
eines Flektogon 4/20 rund 20-mal stärker als die Umgebung.


Gruß

Helmut

[Weide]

wie? was? Das Jupiter12 ist radioaktiv?

[Tw463]

Hast Du Dein Jupiter 12 vor dem Schleifen eigentlich geprüft oder dazu rechechiert?
Bevor ich die Vergütung eines Objektives abschleife, starte ich eine Internetsuche.

Also das Internet weiss oft auch nicht, ob mein spezifisches Objektiv radioaktiv ist oder nicht; es kann allenfalls Hinweise liefern. Meine eigene Messung ergab aber keinerlei erhöhte Radioaktivität. Da mein Geigerzähler bei gewissen Objektiven schon ganz anständig ausschlägt, nehme ich einmal an, dass mein Jupiter unbedenklich ist. Aber dein Hinweis hier vorsichtig zu sein, ist sicher berechtigt.
Mit der Vergütung sollte die Radioaktivität meines Wissens nichts zu tun haben, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

[hofsethpaul]

Ich lese Deutsch, aber kann Englisch besser schreiben. Ich hoffe das man hier so was akzeptiert-

Years ago I measured several Alpa Switars. Radioactivity differed between the early slim mount versions and the later thick mount and macro mount versions (50mm f.1,8) , even though there were no information on its being redesigned.

My guess is that there was a new calculation made and that glass types were changed. This points towards measuring ionizing radiation as a tool for dating unannounced design changes.

p.

[Keinath]

... Aber dein Hinweis hier vorsichtig zu sein, ist sicher berechtigt.
Mit der Vergütung sollte die Radioaktivität meines Wissens nichts zu tun haben, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

Mit Vergütung hats meiner Meinung nach nichts zu tun - nur wenn ich die Vergütung abpoliere könnte auch was vom Glas weg gehen - deswegen rate ich da zur Vorsicht.