absolut zufrieden. Das 35-70 ist rattenscharf bei jeder Blende und mal abgesehen von der Lichtstärke mindestens gleichwärtig mit den entsprechenden Contax Festbrennweiten. Dafür hat es aber auch manchmal mit CA's zu kämpfen wie scheinbar auch das Angenieux wie man in Helges Test zum Tokina ATX 2.8/35.70 sehen kann. Das 100-300 dagegen könnte auch APO im Namen tragen.. völlig unempfindlich was CA's angeht, es ist die Rede davon das es bei 100mm genauso scharf ist wie das 100er Contax Makro Planar. Ich kann den Test nicht machen da mir das große Makro Planar fehlt, angesichts der Ergebnisse bin ich aber durchaus geneigt das zu glauben. Allerdings ist das eigentliche Highlight das lange Ende.. die Leistung bei 300mm war der eigentliche Kaufgrund für mich. Und es hat auch ganz schnell das Contax Tele-Tessar 4/300 verdrängt.. das ist zwar lichtstärker aber ansonsten nur im Nachteil (Schärfe, Größe/Gewicht, CA's..). War allerdings nicht ganz billig und auch nicht so einfach zu finden. Wem 200mm am langen Ende reichen, der kann sich ja mal das Contax Vario-Sonnar 4/80-200 anschauen.. auch ein tolles Zoom und bedeutend günstiger.Zitat von ABIS
bei mir ist es die silberne Ur-Version vom Helios und auch nur wegen Neugier bei mir gelandet.. wollte ich immer mal probieren und da es sehr günstig war, in top Zustand und auch noch ne Seriennummer mit ner Doppelnull hat.. da musste ich zuschlagen, bin auch zufriedener als erwartet, macht an der A7 ne sehr gute Figur. Natürlich sind die Ränder selbst abgeblendet nie wirklich scharf.. dafür gibts aber bereits offen schon ne tolle Zentralschärfe:
Natürlich gibts bei entsprechenden Highlights auch Swirl und Cateyes, ähnlich wie beim Meopta halt (nur nicht ganz so extrem).. aber wie Henry herausgefunden hat ist dieses ja auch irgendwie der große Bruder (Biotar Rechnung). Solltest du definitiv mal mit auf ne Tour nehmen. Meine beiden Jupiter benutze ich am liebsten für SW.. nicht das die keine Farbe könnten aber die haben SW so nen ganz gewissen Charme.
ich weiß
Zitieren