Super 8 Objektive

[Kai E.]

Hallo Leute!

Ich habe heute auf dem Nachhauseweg im Schaufenster eines An- und Verkaufs eine Yashica Sound 50 XL gesehen.
Diese Super 8 Kamera hat ein Objektiv "Yashica Zoom Lens 8-40mm 1:1.2". Das klingt ja eigentlich gar nicht mal unninteressant.

Leider hatte der Laden schon geschlossen und ich konnte ir das Teil daher nicht näher ansehen oder einen Preis erfragen.

Bevor ich nun aber morgen nach der Arbeit da nochmal hi renne, würde mich mal interessieren, ob es überhaupt möglich ist, Super 8 Linsen an die DSLR zu bringen.
Da es sich, speziell bei diesem Objektiv, um ein fest verbautes handelt, konnte ich leider keine Infos zum Auflagemaß finden.
Ich weiss lediglich, dass das Auflagemaß bei Super 8 sehr kurz und der Bildkreis daher ziemlich klein ist. Wie klein genau (an APS-C) ist mir aber nicht bekannt.

Ich vermute zwar, dass das nicht funktionieren wird, wenn aber jemand in der Richtung etwas genaueres weiss, würde ich mich sehr über Infos freuen.

[JKoch51]

Hallo,

man kann soetwas adaptieren, ich probiere es gerade mit einem Carl Zeiss Jena Pentovar 2,0/8-32.
Allerdings ist der Bildkreis wirklich sehr klein, auch bei MFT-Sensor, sodaß sich die Mühe nicht wirklich lohnt.

Daher liegt mein Projekt, obwohl die Lösung klar ist und die Teile auch vorhanden sind und nur eines kleineren Umbaus bedürfen.

Gruß Jürgen

[GoldMark]

Ich denke das wir eher gegen c-mount oder d-mount gehen. Micro Four Third ist so das größte Format wo man das ohne Abschattungen verwenden kann.

[Kai E.]

Danke, das hatte ich mir beinahe schon gedacht.
Schade, die rein technischen Daten der Linse klingen schon interessant - ein Zoom von 8-40mm mit durchgehender Offenblende von 1.2...

[Altglas]

Ich denke an APS-C ist gar nicht zu denken.

Überleg mal, wie klein Super 8 ist und wie riesig dagegen selbst MicroFourThird.
Da wird wohl im dunklen Tunnel nur ein kleiner Bildpunkt übrigbleiben.

Hier gabs dazu schonmal einen Thread mit Beispielfotos:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17751

Kommt aber auf einen Versuch an - dafür sind wir ja schlieslich hier...

[cyberpunky]

Wenn ich mich recht erinnere dürfte Super8 vom Auflagemass gar nicht gehen.
Meine eigenen Versuche mit m4/3 waren da auch nicht erfolgreich.

[GoldMark]

Wenn ich mich recht erinnere dürfte Super8 vom Auflagemass gar nicht gehen.
Meine eigenen Versuche mit m4/3 waren da auch nicht erfolgreich.

Dann bleibt nur noch die Pentax Q

[dermanni]

Hallo,
ich habe mal eine Canon Super 8 mit einem 1:1.1 Zoom zerlegt. Das war reine
Zeitverschwendung - na gut, was gelernt dabei.
Die letzte Linse der Optik ist vor dem Filmfenster im Kameragehäuse befestigt.
Daran sieht man schon das die Objektive ein Auflagenmaß von wenigen Millimetern haben.
Wenn die Blende nicht am Objektiv, sondern am Kameragehäuse eingestellt wird,
sitzt die Blende auch direkt vor dem Filmfenster.
Meistens eine elektrisch gesteuerte Blende, die aus zwei Flügeln besteht.
Also auch Gift für unsere Zwecke.

Was gehen könnte, sind Filmkameras mit Wechseloptik.
Da gibt nicht viele. Ich kenne die Fujica Z800 und ZC1000 und
die Leicina spezial mit Macro-Cinegon 1:1,8/ 10 mm, Leica Bajonett.

@Jürgen: Carl Zeiss Jena Pentovar 2,0/8-32

Das Pentovar ist bestimmt von einer "Normal 8" oder "Doppel 8", also keine Super 8 Kamera.
Einige dieser Kameras haben echte Wechseloptiken.

Mich haben die Objektive in Retrostellung für den Einsatz im Makrobereich interessiert.
Da spielt das Auflagenmaß keine so große Rolle.

Gruß Manfred

[LucisPictor]

Dann bleibt nur noch die Pentax Q

Oder evtl. Nikon 1.