Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Minolta M-Rokkor 4/90mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    65
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 317 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Ich denke, dieses M-Rokkor gehört zu den schärfsten Objektiven im M-Segment.

    Tolles Glas!
    vielleicht das, dazu kommt noch sehr gute Haptik, die erwaehnte kleine Groesse, ist ein echter Genuss im Gebrauch.
    nicht billig, aber wenn man die Originalpreise der M-Rokkore in USD laut 'Popular Photography' von Sept. 1981 hernimmt, 2/40mm = $184, 2.8/28mm = $334, 4/90mm = $300, und bedenkt dass es jetzt um die Haelfte des 2/40 gehandelt wird, vielleicht sogar ein 'Schnaeppchen'

    bei Offenblende:
    Name:  R1164586-2.red..jpg
Hits: 2971
Größe:  165,1 KB
    auf APS-C ( Ricoh GXR M )
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", kuuan :


  3. #2
    Kennt sich aus Avatar von Phillip Reeve
    Registriert seit
    21.08.2012
    Beiträge
    66
    Danke abgeben
    38
    Erhielt 260 Danke für 40 Beiträge

    Standard

    Danke für die Vorstellung
    Mich würde noch interessieren, wieviele Blendenlamellen das Objektiv hat und ein Bild vom Objektiv an der a7 um einen Größenvergleich zu haben.

    Grüße,
    Phillip
    fotos auf flickr

  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 881 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Ich hatte doch geschrieben, dass es 10 Lamellen hat.

    Hier aber gerne mal ein Bild:

    Name:  IMG_4329-1.jpg
Hits: 3018
Größe:  222,4 KB

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", Waalf :


  6. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 881 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von kuuan Beitrag anzeigen
    vielleicht das, dazu kommt noch sehr gute Haptik, die erwaehnte kleine Groesse, ist ein echter Genuss im Gebrauch.
    nicht billig, aber wenn man die Originalpreise der M-Rokkore in USD laut 'Popular Photography' von Sept. 1981 hernimmt, 2/40mm = $184, 2.8/28mm = $334, 4/90mm = $300, und bedenkt dass es jetzt um die Haelfte des 2/40 gehandelt wird, vielleicht sogar ein 'Schnaeppchen'
    Die gehen (noch) teilweise für deutlich unter 200€ weg, wenn man mal die Händlerpreise außer acht läßt. Mag immer noch viel Geld sein, aber dieses Objektiv ist es definitiv wert. Viele lassen sich von der großen Anfangsöffnung abschrecken, doch zaubert das Objektiv selbst damit ein wunderschönes Bokeh ins Bild. Und, ich stimme Dir voll zu: es macht einfach richtig Spaß mit dem Teil, wie gemacht für eine kleine Systemkamera. Unglaublich leicht aber sehr präzise zu fokussieren. Bin sehr begeistert von meinem Fang. Aber ich denke, bald ist der Markt von den Dingern leergefegt. Die haben damals nicht so viele von den Objektiven verkauft.

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", Waalf :


  8. #5
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    65
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 317 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Dein Foto der A7 mit dem M-Rokkor, wunderschoen!
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", kuuan :


  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 691 Danke für 294 Beiträge

    Standard

    Hatte jemand dieses Objektiv schon mal offen? Suche nach Tipps zum Zugang zur Hinterlinse.

    Hintergrund:
    Mir lief heute durch einen sehr freundlichen Zeitgenossen ein solches Objektiv in der Leitz-Variante zu, allerdings mit deutlichen Pilzspuren. Diese scheinen leider nicht nur kosmetischer Natur zu sein, ich bilde mir ein schon durch den Sucher ein merklich flaueres Bild zu sehen als ich es von vergleichbaren Objektiven kenne. Auch die Farben kommen nicht an das hier von Walf gezeigte ran. Daher soll das Objektiv gereinigt werden. Sollte der Zugang einfach sein, mache ich es selbst ansonsten werde ich es an eine Werkstatt schicken.

Ähnliche Themen

  1. Leica Summicron R 2.0/90mm vs Minolta MD 2.0/85mm
    Von gladstone im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.02.2021, 21:50
  2. Minolta Rokkor PG 1.2/58 mm an EOS
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 177
    Letzter Beitrag: 08.05.2019, 21:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •