Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Vergessen ...
Natürlich: Die Cam ist eine 600d, fokussiert habe ich teils per Sucher mit Piep-Unterstützung und bei dem Baum mit Liveview und Vergrößerung. Das letzte Bild nur mit Sucher, ohne Piep, es war wohl schon zu dunkel.
Bedingungen: ein nicht sehr sonniger Abend.
Zoomar
Immerhin war das Zoomar das erste Zoom überhaupt und das auch noch mit Lichtstärke konstant 2,8.
Anbei auch zwei Bilder von der DKL-Version adaptiert an Canon 1DS, Brennweite 50mm Blende voll geöffnet - die Höchststrafe.
Fokussiert auf Zweig unten links, leider nur 30tel aufgelegt. Oben der Ausschnitt unten die totale
mfg
Ulrich
Dieses Objektiv hat wohl eher "historischen" Wert.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Sieht so aus. Aber den hat es unzweifelhaft. Die extreme Fehllage der Fokusangabe läßt allerdings auch Zweifel zu, dass alles an der Linse seine Richtigkeit hat. Sollte man mal prüfen, obwohl auch korrekt wohl keine Wunderwerke zu erwarten sind. J.
Die Bilder erinnern mich irgendwie an meine alte Wundertüte, bei der ich nach dem Entpilzen die Linsen falsch eingebaut hatte...
Ich würde das auf jeden Fall mal überprüfen, weil so grottenschlecht kann es eigentlich nicht sein.
Man kann natürlich nie ausschließen, dass ein solches Exemplar defekt ist, aber ich habe bisher ehrlich gesagt nur schlechtes über diese Uralt-Zoomkonstruktion gehört. Einmal hatte ich die Gelegenheit, eines vor meine Kamera zu hängen. Was ich auf dem LiveView sah, veranlasste mich, den Finger vom Auslöser zu lassen.
Man darf einfach nicht vergessen, dass der Standard in den 50 Jahren ein 7x10cm-Abzug in SW für das Familienalbum war. 10x13 war schon groß und wenn ich mir die Bilder von damals anschaue, dann waren die selbst in dieser Auflösung nicht immer knackig scharf. Für diese Ansprüche wäre das Zoomar sicher auch heute noch gut brauchbar. Als technische Pionierleistung bleibt es ohnehin ein Meilenstein, nur eben keiner, der heutige Ansprüche noch befriedigen kann.
Zumindestens dieses Bild auf Flickr und das Folgende sehen besser aus...
Berechtigungen
Zitieren