Es reicht mit dem Pixelwahn (eine Umfrage)

[dmcp]

Hallo,

also nach meinen Infos werden von der DP2m 8 bit Dynamik geliefert, zumindestens nach aussen so sichtbar in der Bildverarbeitung . Ob intern mehr als 8 bit verarbeitet werden, wäre interessant zu wissen.
Und bei Sony ?
Aber das ist ein sehr wichtiger Punkt, wenn wir über Pixelwahn diskutieren. Denn die neue A7s hat "nur" 12 MPix, aber eine 16-fach höhere Dynamik als die normale A7.
Das sind exakt 4 bit mehr....die dann aber auch wieder in der Filegröße als MB durchschlagen.


Preisfrage: Wenn es dann 24bit-Sensoren gibt, brauchen wir noch eine Blende ???

[LucisPictor]

Die Foveons waren schon immer "gleichgroßen" (also mit gleicher nomineller Auflösung) CCDs überlegen, allerdings nur bei niedrigen ISOs.
Ab ISO800 waren alle Foveons, die ich bisher hatte, einfach nicht mehr zu gebrauchen.

Ich kenne nun aber die Foveons der Merrill-Kameras nicht. Wie sieht es denn da aus bei hohen ISOs?

Ich frage auch deshalb, weil eine generelle Beantwortung, wie viel MPix reichen, ja auch damit zusammenhängt, bei welchem ISO man fotografiert.
"Reicht" ein 40 MPix-Sensor, wenn er nur bis ISO800 nutzbar ist? Oder wäre ein 12 MPix, der unfassbar hoch mit der ISO-Zahl geht - so wie wohl in der neuen Sony A7s - im Endeffekt sogar "mehr"?

[Kabraxis]

Ich kenne nun aber die Foveons der Merrill-Kameras nicht. Wie sieht es denn da aus bei hohen ISOs?

Das ist so wie mit einer älteren Dame, dort fragt man auch nicht nach dem Alter :-)

[Waveguide]

Die Foveons waren schon immer "gleichgroßen" (also mit gleicher nomineller Auflösung) CCDs überlegen, allerdings nur bei niedrigen ISOs.
Ab ISO800 waren alle Foveons, die ich bisher hatte, einfach nicht mehr zu gebrauchen.

Ich kenne nun aber die Foveons der Merrill-Kameras nicht. Wie sieht es denn da aus bei hohen ISOs?

Ich frage auch deshalb, weil eine generelle Beantwortung, wie viel MPix reichen, ja auch damit zusammenhängt, bei welchem ISO man fotografiert.
"Reicht" ein 40 MPix-Sensor, wenn er nur bis ISO800 nutzbar ist? Oder wäre ein 12 MPix, der unfassbar hoch mit der ISO-Zahl geht - so wie wohl in der neuen Sony A7s - im Endeffekt sogar "mehr"?

Dann wären zwei Bodys ideal: Einer mit 40 MPix für gute Lichtverhältnisse und einer mit 12 für sehr schlechte...

LG
Waveguide

[ralf3]

Hallo,

also nach meinen Infos werden von der DP2m 8 bit Dynamik geliefert, zumindestens nach aussen so sichtbar in der Bildverarbeitung . Ob intern mehr als 8 bit verarbeitet werden, wäre interessant zu wissen.
Und bei Sony ?
Aber das ist ein sehr wichtiger Punkt, wenn wir über Pixelwahn diskutieren. Denn die neue A7s hat "nur" 12 MPix, aber eine 16-fach höhere Dynamik als die normale A7.
Das sind exakt 4 bit mehr....die dann aber auch wieder in der Filegröße als MB durchschlagen.


Preisfrage: Wenn es dann 24bit-Sensoren gibt, brauchen wir noch eine Blende ???

Ich weiß nicht, ob man Bittiefe und Dynamik einfach so in einen Topf werfen sollte, aber laut http://www.digitalkamera.de/Testberi...ha_7/8541.aspx haben die A7 und A7R 14 Bit Farbtiefe.

[EdwinDrix]

wartet mal ab wenn die organischen Sensoren auf den markt kommen. Dann wirds lustig.

http://derstandard.at/1358304553772/...ch-aufspruehen

http://www.heise.de/foto/meldung/Meh...r-1886541.html


Ich bin gespannt.

[optikus64]

Hallo, das Problem werden die dabei entstehenden Riesendateien bleiben. Will man dann noch RAW verarbeiten braucht man Rechner in einer technischen Größenordnung, die das übliche des "Heim-PC" schon deutlich knacken. Ich bin da eher skeptisch, denn wenn man wie meistens die Bilder nur elektronisch nutzt ist das mit Kanonen nach Spatzen schiessen. Nicht was Dynamik etc. angehen, aber die Pixelzahl wird sich einer realen Grenze approximieren, da bin ich mir relativ sicher. J.

[EdwinDrix]

Hallo, das Problem werden die dabei entstehenden Riesendateien bleiben. Will man dann noch RAW verarbeiten braucht man Rechner in einer technischen Größenordnung, die das übliche des "Heim-PC" schon deutlich knacken. Ich bin da eher skeptisch, denn wenn man wie meistens die Bilder nur elektronisch nutzt ist das mit Kanonen nach Spatzen schiessen. Nicht was Dynamik etc. angehen, aber die Pixelzahl wird sich einer realen Grenze approximieren, da bin ich mir relativ sicher. J.

Zitat von Bill Gates:

„640 Kilobyte Arbeitsspeicher ist alles, was irgendeine Anwendung jemals benötigen sollte.“

[praktinafan]

Dann wären zwei Bodys ideal: Einer mit 40 MPix für gute Lichtverhältnisse und einer mit 12 für sehr schlechte...

LG
Waveguide

Ich zitiere mich mal selbst:

40 Megapixel am Kleinbild wären schon gut, mit einem "aus vier mach eins"-Modus: 10 MP mit mehr Bittiefe/Rauschfestigkeit.

Kann auch eine Kamera sein.

[Padiej]

Interessant wäre eine Analyse, welche Menge an "brauchbaren" Pixel bei den ISO-Stufen am Ende zur Verfügung stehen, bzw. wie viele im Rauschen verschwinden.

DxO errechnet einen ISO-Wert zum Vergleichen. Den finde ich auch ganz brauchbar.

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...___916_736_737

Da zeigt der Nex 7 Sensor mit 24 MP APS-C seine Grenze bei ISO 1016,
die A7 kommt auf ISO 2248,

die A7s könnte auf ISO 6400 kommen.

Leider sind die ISO-Werte nicht linear, daher verwirren diese sehr schnell wachsenden Zahlen.