Nun ja, es ist ja eben KEIN AF-Objektiv. Daher passt das schon.Zitat von Waalf
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Nun ja, es ist ja eben KEIN AF-Objektiv. Daher passt das schon.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ein sehr interessantes Objektiv, damit würde ich auch gerne mal spielen. Wahrscheinlich ist es recht teuer ...
Wenn das Objektiv nur an Sony-Kameras nutzbar sein sollte (mir ist das noch nicht klar), hat es natürlich bei "Manuelle Objektive" nichts zu suchen.
Schließlich kann man Canon EF-Linsen auch an der NEX betreiben ... das macht noch keinen MF-Frühling.
Mit dem AF war mein Fehler, hatte nicht richtig gelesen: es hat ja keinen. Und laut Tedat hat es ja einen Blendenring, sollte somit also auch an Nicht-Sony-Kameras funktionieren. Es scheint somit ein voll manuelles Objektiv zu sein und wäre damit auch in der richtigen Rubrik.
@ Waalf
Zum besseren Verständnis... es geht bei der Eingruppierung darum, das Ursprungssystem zu betrachten.
Du spielst auf eine Diskussion an in der es darum ging, dass die AF Nikkor Objektive eben auch manuell bedienbar sind..
Diese sind aber - anders als die alten nicht AF Nikkore - am Ursprungssystem Nikon ausgewiesene AF Objektive. Deshalb gehören die in den AF Bereich.
Es gab aber eben von vielen Firmen vergleichbare AF Objektive...
Dieses Objektiv erfüllt zwei Dinge:
1. Es ist manuell steuerbar
und
2. hebt es durch seine besonderen, untypischen Aufbau hervor, die für uns manuellen Fotografen interessant machen.
Und da haben wir die Abweichung von der Regel:
Durch den untypischen Aufbau (das kann hier das Apodisations-Element sein, oder eine Sektorenblende etc... ) sind Abbildungseigenschaften gegeben, die im Unterschied zum normalen typischen Aufbau klassifizierbarer Objektive (Nikon, Canon, Olympus etc) eine hervorragende Rolle spielen.
Es ist also die "Und" Verküpfung zweier Eigenschaften, die es rechtfertigt ein AF Objektiv auch in den manuellen Bereich einzustellen.
1. Es muss voll manuell bedienbar und an jede Kamera adaptierbar sein
und
2. einen weitere, technisch bedingten Aspekt im Aufbau mitbringen, der es von der üblichen Standardbauweise abhebt.
Dadurch wird es ja gerade für den manuellen Fotografen interessant.
Dies hat also nix mit dem entspannteren Verhalten der Moderatoren zu tun....
-------------------------
@Tedat
Ja, das Objektiv würde ich auch gern mal testen... aber die Preise dafür sind auch gesalzen...
Aber vielleicht ergibt sich in Berlin ja mal die Möglichkeit...
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Henry, wie ich schon mal sagte.. wenn du mal hier bist gib einfach Bescheid.
Das STF ist ein MF Objektiv (Autofokus gibt es hier ja nicht) und komplett manuell bedienbar.. nur halt mit A-Mount. Steht somit irgendwie zwischen zwei Stühlen..
991 Euro will Vienna Camera momentan für die als gelabelte Sony Version.. ich hab das selbst gebraucht schon für mehr weggehen sehen.
Das STF hat zwei Blenden! Die normale (neun Lamellen) wird durch die Kamera gesteuert. Sie ist aktiv wenn der Blendenring am Objektiv auf 'A' steht. Die zweite (stufenlose) Blende (zehn Lamellen) wird durch den Blendenring am Objektiv gesteuert und setzt die normale Blende ausser Kraft.
Grüße
Martin
Da ist grade ein Sony gelabeltes in der Bucht. Neu, unbenutzt aber von Privat für 770 Euro...
Sollte jemand sein Weihnachtsgeld schon im Voraus verballern wollen. Ich war mit dem Zeigefinger schon über der Maustaste und der Cursor schwebte über dem Sofortkauf Button
Berechtigungen
Zitieren
