Schöne Beispiele, das 5-eckige Bokeh mag ich schon bei analogen Bildern mit der Canonet, man muss nicht rätseln aus welcher Kamera der Film kam den man da gerade abgeholt hat.
Schöne Beispiele, das 5-eckige Bokeh mag ich schon bei analogen Bildern mit der Canonet, man muss nicht rätseln aus welcher Kamera der Film kam den man da gerade abgeholt hat.
Das Set sieht super aus!
OK, das Bokeh ist jetzt nicht so mein Geschmack, aber die Bilder sonst gefallen mir sehr!
Klasse gemacht!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Da ich dieses Objektiv auch besitze, werde ich die Tage an der A7 auch noch ein paar Bilder damit machen...
Und weil dieses schöne Objektiv im allgemeinen Bilderthread - irgendwo in den inzwischen 47 Seiten untergeht - füge ich die damit an der NEX 7 gemachten Bilder mal mit hier ein, weil es zu einer Vorstellung gehört, auch die Erfahrungen anderer mit einfließen zu lassen.
So überführen wir dann die Perlen aus dem Bilderthread in diese Einzelvorstellungen mit allen Aspekten wie KB, APS - C etc..
Hier meine über "Grafikadresse einfügen" aus dem Bilderthread hierher verwiesenen Bilder, entstanden mit dem Objektiv an der NEX 7..
Schön Stefan, dass Du dieses Objektiv hier einzeln würdigst. Wir sollten alle zusammen nun stückchenweise die verstreuten Bilder der Perlen aus dem VNEX Bilderthread der "Gemeinschafts-Erfahrung" damaliger Zeit in Einzelvorstellungen zu den lohnenswerten Objektiven überführen.
So erhält der Interessierte zu jedem Objektiv gleich Futter, das wir damals gemeinsam durch unsere Erfahrungen zum VNEX gesammelt haben.
Z.B. auch das Apo-Rodagon N, El Nikkor etc..
Diese Arbeit stand bei mir schon länger auf dem Zettel, deshalb auch die zusätzlichen Kategorien im Testbereich.. allein aber sehr, sehr aufwändig, das wieder "auseinander zu dröseln".
Deshalb vielen Dank nochmal für die Einzelvorstellung hier.
LG
Henry
Geändert von hinnerker (28.02.2014 um 12:02 Uhr)
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Ja, ich finde es auch eine gute Idee, einzelne Perlen aus dem mittlerweile doch recht unübersichtlichen Sammelthread herauszulösen und gesondert vorzustellen.
Die Tatsache, dass ich schon wenige Tage nach dem Erwerb der A7 hier Vollformat-Bilder mit diesem Objektiv vorstellen kann, spricht sicher dafür, dass ich dieses Objektiv für eine solche Perle halte.
Auch ist diese Kombination aus Brennweite und Lichtstärke so nicht allzu häufig anzutreffen.
Auch hier also nun ergänzend nochmal meine APS-Crop-Bilder aus dem ellenlangen Sammelthread, entstanden mit der NEX-3:
Hier nochmal das Objektiv an der NEX-3, übel zugerichtet vom / von den Vorbesitzer(n). Aber funktionsfähig.
Am chinesischern Teehaus, Offenblende
Reliefbild im chinesischen Teehaus, Offenblende
"Wächter" am Eingang des chin. Teehauses, Offenblende
"Wächter" am Eingang des chin. Teehauses, 100% Crop, Offenblende
Klar, Bokeh mit fünfeckigen Highlights sind nicht jedermanns Sache, ich mag's auch nicht. Deswegen benutze ich das Objektiv am liebsten offen, wo immer es möglich ist und Sinn macht.
Und nach wie vor fehlt mir eine passende Streulichtblende, dieser Umstand ist dem exotischen 48mm Filtergewinde geschuldet, da habe ich immer noch nichts bezahlbares passendes gefunden.
LG
Stefan
Sony A7, A6700, A6500, VNEX
VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
Das ist in der Tat ein blödes Problem...
Vielleicht sollte ich mal ein Streulichtblenden-System für die ganzen Exoten bauen?
Schnelle Idee (müsste man noch ein wenig drüber nachdenken und etliche Objektive ausmessen und systematisieren):
3 Grundversionen mit Übergängen auf gängige Filtergewinde z.B. Aussenklemmer in 50, 54, 58mm. Quasi auf zwei Ebenen...
einmal in 3mm die Klemmvorrichtung und auf der zweiten Ebene das notwendige Filtergewinde.
Die könnte man dann z.B. mit Filtergewinden für 49mm Streulichtblenden, 52mm Streulichtblenden und 55mm Streulichtblenden versehen.
Jeder sollte mal eine Liste der Aussendurchmesser seiner Objektive machen, an die er keine handelsüblichen Streulichtblenden ranbekommt.
In der Art als Beispiel:
Typ Aussen-Durchmesser Höhe des Klemmpunkts Obj-Typ Canon 1.7/40mm 50mm 4,8mm S Minolta C.E. Rokkor 2.8/50mm 51mm 3,6mm V
S=Sucherkamera / V = Vergrößerungsobjektiv etc..
Dann könnte man die statistische Häufung solcher "Klemmerdurchmesser" ermitteln und nach den Angaben dann etwas erfinden, das diese ungewöhnlichen Durchmesser wieder in eine gängige Norm überführen könnte.
So würde man quasi unabhängig von den vorgegebenen Gewinden und könnte sich auf die heute herrschenden Standardblenden konzentrieren, die ja überall für viele Filtergewinde erhältlich sind.
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Ich habe vor wenigen Minuten einen Step-Up-Ring von 48mm auf 49mm gefunden und gekauft, beim freundlichen Chinesen in der ebucht:
http://www.ebay.de/itm/360736051299?...84.m1497.l2649
Damit hoffe ich in diesem speziellen Fall mein Problem gelöst zu haben.
Unabhängig davon ist es sicher sinnvoll, deine Idee weiter zu verfolgen.
LG
Stefan
Sony A7, A6700, A6500, VNEX
VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
Ich wuerde anregen, bei diesen Objektivvorstellungen in dieser Rubrik die Kamera aus dem Threadtitel wegzulassen, es geht ja eigentlich um das Objektiv. Vielleicht zeigt ja der Threadersteller Beispiele am Vollformat aber weitere User steuern dann noch Bilder vom Crop bei oder umgekehrt. Das kann man dann beim jeweiligen Beitrag oder in der Bildunterschrift vermerken.