Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen

Generalisieren kann man eigentlich anhand solcher Objektive wie dem 1.8er Planar nix, denn wenn schon das Rollei Planar, so greift ein jeder gleich lieber zum 1.4er Planar.

Das war letztlich auch schon zu Analogzeiten der Fall, wo 1.8er quasi das Festbrennweiten-Kit darstellte und zumeist gegen Aufpreis und Inzahlunggabe des 1.8ers bevorzugt das 1.4er zugekauft wurde.

Insofern sind die 1.8er eher uninteressant - damals wie heute - was trotz teilweise besserer Leistung der 1.8, aber eben durch die höhere Öffnung den Lowlight Bereich noch etwas ausdehnt und zudem eine höheres Freistellungspotential nach sich zieht --- und dies ist in der heutigen Zeit gerade bei den manuellen Objektiven (und den kleinen Sensoren) schon ein deutlicher Unterschied.

Deswegen fristen die 1.8er in der Gunst der Kaufinteressenten eher ein "Mauerblümchen - Dasein", verglichen mit den 1.4ern der jeweiligen Hersteller.
Das ist die Passage von deim Kommentar, die mich zu meiner Antwort veranlaßt hat, Henry;
Es kann sein, da ich gerade mir ein solches Planar gekauft, instinktiv darauf reagieren musste
Alles grüne muss ich daher überflogen haben
Ja klar, wenn man bei einem Model die Möglichkeit hat, die lichtstärkere Variante zu bekommen, dann tut man das. Aber für mich persönlich ist das Freistellungspotential des 1.8'er Planars auch an einem "Briefmarkensensor" mehr als zufriedentstellend, von daher wird es definitiv kein "Mauerblümchen-Dasein" fristen. Nebenbei sehe ich sogar das SK Rollei Xenon 1.8 als einen Tack besser (Offenblende-Schärfe). Aber das ist ein anderes Thema....