Zitat Zitat von finkaudio Beitrag anzeigen
....ach so, wenn also jemand für ein Objektiv in gutem Zustand mehr bezahlen will, ist das verwerflich. Ehrlich gesagt, hab' ich die "Geiz ist geil"-Mentalität ziemlich satt.
Was bitte schön ist den daran falsch für ein Sonnar in gutem Zustand 50€ zu bezahlen? Ist eine hervorragende Linse und wenn der Zustand noch gut ist, um so besser.

Als alles auf Digital umschwenkte und man die alten Linsen nachgeworfen bekam, hab' ich auch nur Jaulerei gehört, weil man nix mehr beim Verkauf erzielen konnte . Jetzt ziehen die Preis an und dann ist auch nicht gut.

Ich jedenfalls tue mich nicht schwer für gute Qualität mehr zu zahlen. Hab' am Wochenende (wieder in Japan) ein neues NIKKOR 180 2.8 ED bekommen. Ja, kostete mehr als ein abgenudeltes zum Schnäppchenpreis, aber ich mag' halt lieber Linsen, die noch neu aussehen und keine im Shabby-Look .

Leute, kauft Linsen, keine Preise ! Ich tu mich ich schwer, wenn ein Triplan-Preis durch die Decke geht. Das ist Hyphe (warum auch immer), aber für ein sehr gutes 135er 50 zu bezahlen und dann rum zu nöhlen ist auch nicht besser.

So, das musste jetzt mal raus


Gruß

KH
Warum verwerflich? Moralisch kann ich damit leben, wenn jemand dafür 200€ und mehr zahlt ... ob das nötig ist, stelle ich allerdings in Frage.
Alte 135er-Objektive sind ja nun keine Seltenheit und deutlich billiger zu bekommen, daher sind 50€ für ein Sonnar schon meine Schmerzgrenze, auch wenn es eine gute Linse ist. Vor allem online trage ich im Prinzip 100% des Risikos wenn der Verkäufer mir da eine Gurke unterjubelt und ich muss mit einem Totalverlust rechnen.

Verkäufer meckern über zu niedrige Preise und Käufer meckern über zu hohe Preise ... wie überraschend