Preisentwicklung Altglas

[LucisPictor]

Manchmal werden sie alle bekloppt!!

http://www.ebay.de/itm/Super-Multi-C...item33894cbdcc

Ein Takumar 3.5/135, das schon bei €187,- (!) steht!

[hinnerker]

Manchmal werden sie alle bekloppt!!

http://www.ebay.de/itm/Super-Multi-C...item33894cbdcc

Ein Takumar 3.5/135, das schon bei €187,- (!) steht!

Jo, da kann man nur noch den Kopf schütteln.

Das Teil hab ich vor Jahren auch mal gekauft.. kostete damals 15 Euro von einem Sammler..

Den Verkäufer wirds freuen... irgendwann steht irgendwo immer ein Dummer auf... man muss ihn nur finden.
In der verlinkten Auktion hat er sich sogar freiwillig gemeldet.

LG
Henry

[Waalf]

Und das treibt die Preise in die Höhe. Die Leute sehen, dass irgendein ***** 200€ für eine Wald - und Wiesenlinse zahlt und schwupps: gehen die Preise in die Höhe. Verrückt, das Ganze.

[praktinafan]

Ja Sacklzement, da kann man sich nur verwundert die Augen reiben. Was für ein Wahnsinn.

[blende8]

Es gibt bei Takumaren echte Sammler.
Die geben schon mal mehr aus, für ein 1A Sahne-Stück.

[Groundhog]

Es gibt bei Takumaren echte Sammler.
Die geben schon mal mehr aus, für ein 1A Sahne-Stück.

Sammler haben bis jetzt noch jeden Marktpreis versaut

Ich hab ja schon bei meinem 135/3.5er Sonnar geschluckt dafür 50€ auszugeben (war auch 1A-Zustand mit Köcher) ...

[finkaudio]

Sammler haben bis jetzt noch jeden Marktpreis versaut

Ich hab ja schon bei meinem 135/3.5er Sonnar geschluckt dafür 50€ auszugeben (war auch 1A-Zustand mit Köcher) ...

....ach so, wenn also jemand für ein Objektiv in gutem Zustand mehr bezahlen will, ist das verwerflich. Ehrlich gesagt, hab' ich die "Geiz ist geil"-Mentalität ziemlich satt.
Was bitte schön ist denn daran falsch für ein Sonnar in gutem Zustand 50€ zu bezahlen? Ist eine hervorragende Linse und wenn der Zustand noch gut ist, um so besser.

Als alles auf Digital umschwenkte und man die alten Linsen nachgeworfen bekam, hab' ich auch nur Jaulerei gehört, weil man nix mehr beim Verkauf erzielen konnte . Jetzt ziehen die Preis an und dann ist auch nicht gut.

Ich jedenfalls tue mich nicht schwer für gute Qualität mehr zu zahlen. Hab' am Wochenende (wieder in Japan) ein neues NIKKOR 180 2.8 ED bekommen. Ja, kostete mehr als ein abgenudeltes zum Schnäppchenpreis, aber ich mag' halt lieber Linsen, die noch neu aussehen und keine im Shabby-Look .

Leute, kauft Linsen, keine Preise ! Ich tu mich ich schwer, wenn ein Triplan-Preis durch die Decke geht. Das ist Hyphe (warum auch immer), aber für ein sehr gutes 135er 50 zu bezahlen und dann rum zu nöhlen ist auch nicht besser.

So, das musste jetzt mal raus


Gruß

KH

[sb69]

Manchmal werden sie alle bekloppt!!

http://www.ebay.de/itm/Super-Multi-C...item33894cbdcc

Ein Takumar 3.5/135, das schon bei €187,- (!) steht!

Tja, wenn man früh aufsteht und die Flohmärkte besucht, bekommt man das Objektiv viel billiger und sogar etwas noch dazu. http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...dq8vknxuzj.jpg
Heut für 50 Franken gekauftDie Kamera funktioniert sogar noch.

[FD-ler]

Da musst du nun aber trotzdem noch nach dem späteren SMC suchen (als Vergleich). Obwohl ich die Super-Taks oft sogar als besser empfinde. Ein Schnäppchen war es aber auf jeden Fall.

[Dan Noland]

Das ist ein interessanter Thread

Ich für meinen Teil beobachte den FD Markt seit gut 2 Jahren. Ich hätte ganz gern die richtig goldene Zeit mitgemacht, da hätte ich mir einiges an Geld sparen können. Es gibt immer weniger zu immer höheren Preisen. Klar findet man manchmal eine Auktion die gut läuft oder auch schon mal was beim Händler vor Ort, dann sogar mit vor Ort Gewährleistung. Aber das ist eher die Ausnahme. Ich bin froh fast durch zu sein mit der Sammlung, auch wenn es ja gerade zu sympthomatisch für die Sammelwut ist, dass grundsätzlich immer irgendwas fehlt

Was ich aber so nicht sagen kann ist, dass ich auf Altglas ausweiche. Ich habe beim Kauf der NEX ein 1855 gehabt, was ich zugunsten eines FD 50 1.2 veräußert habe...die nächste Chance gab ich dem AF mit einem Sigma 19mm...was ich zugunsten eines FD 20 2.8 verkauft habe, welches in der Abbildungsleistung dem Sigma weit hinterherhinkt. Ich finde diese alten Objektive haptisch und mechanisch einfach weit überlegen, was auch der Grund ist warum ich mit AF Objektiven wohl nie warm werde. Sollte sich ein Hersteller aufraffen und alte Serien quasi neuauflegen und sagen wir mal ein 35 2.0 für 300€ verkaufen würde ich zuschlagen. Der Preis ist für diese Konstruktionen denke ich schon zu niedrig angesetzt, aber man darf sich ja was wünschen

Finds klasse, dass es dieses Forum gibt. Hier sind viele Gleichgesinnte die eine Unmenge an Erfahrung teilen, so geht nichts davon verloren.