Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Nur der Nostalgie wegen? Kann mit den Ergebnissen mit diesem Objektiv (besonders auch als Fotodesigner, der auch mal abseits des Mainstreams agiert) nur wenig anfangen.Zitat von praktinafan
Diese Looks kann man auch künstlich mit einigen Werkzeugen von NIK bzw. Topaz-Labs herstellen. Aber wer mag sowas, vor allem bei dem Preis?
VG Ekkehard
Naja, mit Nostalgie hat das nicht recht viel zu tun. Zumindest nicht, was die Vermarktung angeht.Nur der Nostalgie wegen? Kann mit den Ergebnissen mit diesem Objektiv (besonders auch als Fotodesigner, der auch mal abseits des Mainstreams agiert) nur wenig anfangen.
Diese Looks kann man auch künstlich mit einigen Werkzeugen von NIK bzw. Topaz-Labs herstellen. Aber wer mag sowas, vor allem bei dem Preis?
Hübsch ist die "nostalgische" Art und Weise des Umgangs mit Fokus und Blende. Und der Messing-Look.
Über die Qualität des Bildergebnisses kann man streiten. Von rein digitalen Bearbeitungen halte ich persönlich gar nichts, das ist langweilig und obendrein auch nur "Pseudo" ...
Den "echten" Look des Bokehs oder des Schärfeverlaufes wirst du wohl kaum mit irgendwelchen Filtern in der Postproduktion erreichen, oder?
Du kannst Dir sogar einen Fotografen mieten, der alles für Dich erledigt, dann brauchst Du nichts mehr machen. Man kann es aber auch so sehen, dass es eine andere Herangehensweise ist, sich schon beim Fotografieren zu entscheiden, was man eigentlich will und nicht erst am Computer. Es spricht ja nichts gegen Aufarbeitung am Computer, da dies viele Dinge ja auch ernorm vereinfacht, jedoch die Entscheidung, was Du eigentlich willst, nimmt Dir der Computer auch nicht ab. Das Wissen um das Wesen eines Objektivs aber schon.
Diese Looks kann man auch künstlich mit einigen Werkzeugen von NIK bzw. Topaz-Labs herstellen. Aber wer mag sowas, vor allem bei dem Preis?
Geändert von hinnerker (23.12.2013 um 22:40 Uhr)
Zitat von der Homepage: "Neuauflage einer Legende: Die Lomography x Zenit Petzval Linse ist die Neuauflage der legendären Petzval Linse aus dem Jahr 1840, welche in Wien, Österreich entworfen wurde."
Wenn das keine Nostalgie ist?
Noch ein Zitat: "Time Tech: Die Firma sagt, sie sei die perfekte Portraitlinse - ihre Optik liefert einen Vignetten-Effekt, bei der das Zentrum im Fokus bleibt, eingebettet in einen schönen Bokeh Hintergrund. Das sieht wirklich hübsch aus."
Und für den, der es nötig hat, was besonderes im Sortiment zu haben, gilt wohl dieser Werbetext: "Peppe deine Bilder auf und hol dir eine dieser Lomography Linsen!"!
Im Grunde geht es doch nur um einen Effekt, der sich - wenn man Portraits in den Vordergrund stellt - drumherum abbildet. Aber wem es gefällt ...- übrigens: Auslieferung erst im Mai 2014!
Dabei möchte ich mit meiner Meinung niemand vor den Kopf stoßen. Das muss jeder für sich entscheiden, ob er in so ein Projekt investiert.
Für mich ist auch Nostalgie ein Carl Zeiss Distagon T* 28mm F2.0 cy (Hollywood) oder das Carl Zeiss Planar® T* f/1.4 - 85 mm cy ... jetzt an meiner A7r.
Frohe Festtage!
VG Ekkehard
Ich will mich nicht noch mal selbst zitieren, aber es geht nicht anders: das ist sehr gutes, modernes Marketing für ein Luxusprodukt – über Nostalgie wird ein eher "billiges" Produkt wertmäßig aufgeladen! Bitte beachte diese Differenzierung: Gefühle – nostalgisch ... Marketing – modern.
Eine späte Antwort...
Hier ein erstes Beispiel, es ist sehr reizvoll mal seine Hände zu gebrauchen!
Ich finde das die Lomo-Leute einen Zirkelschluss von Vergangenheit und Gegenwart
hinbekommen haben der uns nicht vergessen lässt was Fotografie sein kann.
LG
Bernardo
02_gblatt.jpg
So ähnlich sieht es aus, wenn man in einem Planar eine Linse verkehrt herum einbaut. Klasse!
Erinnert mich stark an das Meostigmat 1.0/50mm
Berechtigungen
Zitieren