Auto Revuenon MC 1.9/50 (M42/1)

[cyberpunky]

Ich habe vor einigen Tagen ein 24mm Chinon mit M42 Anschluß erworben. Es erinnert stark an ein 24mm Rokkor von Minolta. Und zwar in jeder Hinsicht.

Stellst du es uns mal vor ?

[EAK-Kremer]

Stellst du es uns mal vor ?

Ja, werde ich machen.

Ich habe mich aber verdaddelt; es muss "Cosina" heißen, nicht "Chinon".

[Till W.]

Das Revuenon gibt es aber übrigens auch als Chinon gelabelt. Hatte beide schon in der Hand und sie sahen bis auf den Schriftzug komplett gleich aus.

[EAK-Kremer]

Das Revuenon gibt es aber übrigens auch als Chinon gelabelt. Hatte beide schon in der Hand und sie sahen bis auf den Schriftzug komplett gleich aus.

Deshalb habe ich mich ja verdaddelt. Aber dieses Chinon dürfte dann auch ein Cosina gewesen sein.

Auch so manch ein Rokkor ist ein Cosina. Aber welches, das weiß man nicht so genau.

[Pharma.Andreas]

Hallo,

habe dieses Objektiv in einer leicht unterschiedlichen Version als Beifang erhalten.
So sieht das Teil aus:





Weiß jemand, ob die Optiken identisch sind ?
Die Vergütung schimmert leicht blau, ähnlich Pancolar 50/1.8. Hat 6 Lamellen. Skala scheint identisch zu sein, was Farbe und Form angeht. Min Abstand auch 45 cm. Blende ebenfalls 1.9 bis 16. Verarbeitung top, Metergang leicht butterweich.

VG und vielen Dank für eine Antwort
Andreas

[Bastl]

habe dieses Objektiv in einer leicht unterschiedlichen Version als Beifang erhalten.

Weiß jemand, ob die Optiken identisch sind ?

Ja, ist es.

Das 1,9 50mm AR stammt von der Manufaktur Chinon. Objektive dieser Baureihe sind in Versionen mit PK und M42 Anschluss unter Chinon ,Autorevuenon und Agfa erhältlich.
Ich befasse mit gerade mit diesen Linsen und werde zu gegebener Zeit einen Test/ Bericht schreiben und hier veröffentlichen:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19126

Als kleinen Vorgeschmack, das 2,8 28mm AR ist eines der (Rand-)schärfsten 28er die ich jeh besessen habe und kann dort locker mit einem Zeiss Distagon mithalten!

Nun nochmal zu den beiden 1,9 50er Versionen: die Unterschiede liegen in der farblich schimmernden vergütung und teils auch in mechanischen Bauelementen. auch der Innentubus ist anders.
Die Variationen in der Vergütung dienten oftmals nur zu Marketingzwecken. Aber nicht immer, wie im Falle der Takumare oder Zuiko´s.
Bei dem 1,9 50mm konnte ich keinen Unterschied in der Abbildungsleistung feststellen.

[Crystex]

Mal wieder mit dem Revuenon 1.9/50 und meiner Hübschen unterwegs gewesen aufn Erdbeerfeld.
Ist und bleibt mein Lieblings 50er in der Preisklasse.

Unbearbeitet nur skaliert @f1.9:



100% Crop



Und ein bearbeitetes Bild @f1.9 in Lr (Tiefen etwas hoch, Nachgeschärft, Kontrast erhöht):





Hab es auch gegen das Pancolar 1.8/50 antreten lassen..Fazit:
Pro Revuenon:
-Schärfe OB
-Randschärfe OB
-Kontrast OB
-Fehler OB (Ca´s...etc)

Pro Pancolar:
-Bokeh



LG
Alex