Hallo Helge,
ich meinte auch eher ein Takumar oder die üblichen Verdächtigen -> 55er á la Revuenon, Rikenon, Chinon, Tamioka etc.
Das Minolta wird besser sein vermute ich, aber da is mir der Umbau dann doch zu teuer... noch jedenfalls...
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Hallo Helge,
ich meinte auch eher ein Takumar oder die üblichen Verdächtigen -> 55er á la Revuenon, Rikenon, Chinon, Tamioka etc.
Das Minolta wird besser sein vermute ich, aber da is mir der Umbau dann doch zu teuer... noch jedenfalls...
Geändert von Svlad (11.11.2013 um 17:58 Uhr)
EF Adapterfähige gute Alternativen sind zum Beispiel das Takumar 50mm 1.4 in der SMC version, das Olympus 50mm 1.4 oder das Fujinon 50mm 1.4.
Altglasphase:
5+6 laufen munter weiter während 7 und 8 gerade beginnen. 9 läuft auch nebenher
http://www.flickr.com/photos/96812928@N04/
Ja, ich habe die Reviews hier immer gerne gelesen. Das Takumar find ich besonders schön (allerdings klein). Die Fujis sind recht selten und bei Olympus muss man halt schauen, dass man eines mit hoher Seriennummer erwischt. Günstig sind sie auch nicht.
Was mir auch ziemlich wichtig ist ist das Handling. An einem XD oder XXD Canon Body muss das Glas auch etwas Substanz haben. Mein SMC Pentax M 50/1.7 ist schon ein bisschen winzig für so ein Gehäuse, daher wäre das PG Rokkor genau das richtige geswesen.
Naja ich halte weiterhin meine Augen auf nach einem offenblendttauglichen 50er. Momentan muss ich erst mal haushalten wegen der Anschaffung einer 40D.
Aber vielen Dank für den Input
P.S.: Ich habe hier ein Preset-Takkumar (55/2) rumfligen. Das kleinste SLR 50er dass ich je gesehen habe. Das sähe an der Canon lachhaft aus
Berechtigungen
Zitieren