Systemverteilung beim Fotografieren mit Altglas

[Martin_53]

Guten Morgen Lutz,
danke für die (wirkliche) Mühe!
Ich habe gestern meine Vorsätze über Bord geworfen und eine NEX C-3 gekauft. Mehr war im Moment preislich nicht drin (auch, wenn mich Dein elektronischer Sucher absolut fasziniert hat.) Ich habe auf diesen Vergleich gesetzt: http://snapsort.com/compare/Sony-Alp...vs-Sony-NEX-C3
Displayauflösung ist mir wichtiger als Video-Schnickschnack. (Und ich denke auch, man hat damals mit der 3-N wohl auch bedacht Abstand zur gleichzeitig vorgestellten Nex 5 mit eingebaut.) Ich werde dazu wohl erstmal zum Ausprobieren die "alten" 19er und 30er Sigma- Objektive anschaffen, allerdings ist auch eine defekte Demi im Anflug. Da würde ich zu gegebener Zeit schon sehr gerne mal auf Dein VNEX zum Ausprobieren zurückkommen? (Zwischen f/1.7 und 2.8 sollte ja doch schon ein Unterschied zu sehen sein?)
Ich bin schon gespannt. (Ich vermute, das Schneider-Kreuznach ist bei diesem Baujahr noch ein unvergütetes Objektiv? Mal sehen, wie es sich in der Sonne verhält).
LG Martin

[GoldMark]

Ich habe gestern meine Vorsätze über Bord geworfen und eine NEX C-3 gekauft.

Hallo Martin,

Gratulation zur NEX C3. Du wirst nicht enttäuscht werden und noch viel Spaß mit dem Teil haben.

[Loeffel]

Guten Morgen Lutz,
danke für die (wirkliche) Mühe!
Ich habe gestern meine Vorsätze über Bord geworfen und eine NEX C-3 gekauft. Mehr war im Moment preislich nicht drin (auch, wenn mich Dein elektronischer Sucher absolut fasziniert hat.) Ich habe auf diesen Vergleich gesetzt: http://snapsort.com/compare/Sony-Alp...vs-Sony-NEX-C3
Displayauflösung ist mir wichtiger als Video-Schnickschnack. (Und ich denke auch, man hat damals mit der 3-N wohl auch bedacht Abstand zur gleichzeitig vorgestellten Nex 5 mit eingebaut.) Ich werde dazu wohl erstmal zum Ausprobieren die "alten" 19er und 30er Sigma- Objektive anschaffen, allerdings ist auch eine defekte Demi im Anflug. Da würde ich zu gegebener Zeit schon sehr gerne mal auf Dein VNEX zum Ausprobieren zurückkommen? (Zwischen f/1.7 und 2.8 sollte ja doch schon ein Unterschied zu sehen sein?)
Ich bin schon gespannt. (Ich vermute, das Schneider-Kreuznach ist bei diesem Baujahr noch ein unvergütetes Objektiv? Mal sehen, wie es sich in der Sonne verhält).
LG Martin

Glückwunsch zur NEX-C3, ihr werdet sicher viel Spaß miteinander haben.

Zur Demi:
Henry hatte hier ff das SH 1,7/30mm vorgestellt, das 2,8/28mm hatte ich hier und hier gezeigt. Mit VNEX bekommst du die beiden Objektive nicht bis unendlich an die NEX, da sind andere (Bastel)Lösungen gefragt. Das 28er würde ich aufgrund meiner Erfahrungen mit dem Objektiv nicht empfehlen, es vignettiert recht stark. Henry's 1,7/30mm hingegen sieht sehr gut aus, und ein solches ist ja bei dir im Zulauf.

[LucisPictor]

Glückwunsch zur NEX!

Wenn du Adapter brauchst, klingel mal an. Ich habe zwar inzwischen fast alles von meiner NEX-Sammlung verkauft, aber ein paar nette Adapter habe ich noch hier!

Auch das Konica Hexanon 1.8/40 ist weg, denn das wäre ein tolles Objektiv für deine NEX gewesen!

[Vito]

Auch das Konica Hexanon 1.8/40 ist weg, denn das wäre ein tolles Objektiv für deine NEX gewesen!

Kleine Zwischenfrage - geht das auch an der Fuji X? Eigentlich will ich nicht noch einen Adapter, aber das kleine Ding wäre vielleicht eine Sünde wert und ist auch immer wieder sehr preiswert zu haben.

Gruß
Stefan

[LucisPictor]

Kleine Zwischenfrage - geht das auch an der Fuji X? Eigentlich will ich nicht noch einen Adapter, aber das kleine Ding wäre vielleicht eine Sünde wert und ist auch immer wieder sehr preiswert zu haben.

Gruß
Stefan

Ja, aber die FujiX-Adapter sind unverschämt teuer (wenn man die Preise für NEX- und µ4/3-Adapter sieht).
Außerdem war mir das Hexanon 1.8/40 zu nahe am Fujinon 1.4/35.
Das Hexanon 1.4/57 hätte ich noch eher behalten, doch das hat mitgeholfen, die X-E1 zu finanzieren. Darüber hinaus habe ich durch den EOS-FujiX-Adapter mehr als genug tolle 50er.

[Vito]

Ja, aber die FujiX-Adapter sind unverschämt teuer (wenn man die Preise für NEX- und µ4/3-Adapter sieht).
Außerdem war mir das Hexanon 1.8/40 zu nahe am Fujinon 1.4/35.
Das Hexanon 1.4/57 hätte ich noch eher behalten, doch das hat mitgeholfen, die X-E1 zu finanzieren. Darüber hinaus habe ich durch den EOS-FujiX-Adapter mehr als genug tolle 50er.

Naja, wenn man die Kiwi-Adapter nimmt, geht es noch...allerdings möchte ich da für LeicaM-Optiken auch einen besseren, entweder Novoflex oder den von Fuji, falls mir mal einer über den Weg laufen sollte.

Aber ich will mich (eigentlich auch auf M und M42 beschränken - bisher habe ich das durchgehalten, aber auch schon einige 50er...heute ist gerade ein schnuckliges Canon 50/1.8 LTM aus den frühen 1950ern angekommen:-)

[irgendeine]

45% Pentax (K-Bajonett), 50% M42, 5 % Pentacon Six.
Klar, weil ich jetzt eine Pentax habe. Und in Zukunft wahrscheinlich auch. Aber sollte sich doch mal etwas anderes ergeben, lassen sich diese Anschlüsse doch ziemlich einfach an alles montieren.