Sony A 3000, Systemkamera im DSLR Gewand?

[Padiej]

Peaking steht zur Verfügung.

Das Dilemma ist meine Kurzsichtigkeit. Mit Brille geht der Sucher nicht, da er ja auch Hartplastik ist, und es sich nicht gut anfühlt, die Brille darauf zu drücken, ohne Brille komme ich mit dem Dioptrinausgleich nicht klar.

Abgesehen davon ist der Sucher 1/4 vom Sucher der A58/77. Ich glaube, der ist von der Sony Bridge Cam übernommen. Auch dort fehlt die Gummierung. Schade.

[gewa13]

Ich hab sie mir auch gerade für 130 incl. Versand (nur Body) gekauft und werde sie behalten. Ich hab zwar keinen Vergleich mit anderen elektronischen Suchern aber ich komme klar damit. Ich werde mit der 3000 vor allem alte Minolta AF Objektive zusammen mit dem LEA4 Adapter benutzen. Durch den verhältnismäßig großen Body kann ich die großen Objektive damit besser händeln als mit einer NEX.

Gruß Gerhard

[Padiej]

Guter Preis, da kann man ruhig zugreifen.
Ich freue mich auf Deine Bilder, denn der Sensor ist gut, und die alten Rokkore ebenso. Das Werkzeug ist also top.

[LucisPictor]

Ich hab sie mir auch gerade für 130 incl. Versand (nur Body) gekauft und werde sie behalten. Ich hab zwar keinen Vergleich mit anderen elektronischen Suchern aber ich komme klar damit. Ich werde mit der 3000 vor allem alte Minolta AF Objektive zusammen mit dem LEA4 Adapter benutzen. Durch den verhältnismäßig großen Body kann ich die großen Objektive damit besser händeln als mit einer NEX.

Gruß Gerhard

Genau dieser Gedanke, Gerhard, ist mir neulich auch durch den Kopf gegangen. SLR-Objektive passen von der Größe sicher besser an eine 3000 als an eine NEX. Wer viele etwas größere SLR-Altgläser hat, für den könnte die 3000 wirklich was sein.

[ropmann]

Da bin ich auch schon Deinen Bericht gespannt. Vor allem wie Du mit dem Sucher zurecht kommst. War auch schon mal am Überlegen, ob ich mir eine 3000 als Backup und "Telekonverter" zulege.

Grüße Roland

[GoldMark]

Mit Brille geht der Sucher nicht, da er ja auch Hartplastik ist, und es sich nicht gut anfühlt, die Brille darauf zu drücken, ohne Brille komme ich mit dem Dioptrinausgleich nicht klar.

Ich überlege gerade, ob ich nicht dieses Problem (bin auch Brillenträger) mit Flüssiggummi beheben soll. Flüssiggummi wird oft im Handwerksbereich verwendet um Zangengriffe u.ä. griffig zu machen.

Nun zu meinen bisherigen Erfahrungen:

Die A3000 hat einen Super Sesor aber eine miese Austattung und fühlt sich total billig an.

Mit der geringen Auflösung des LCD-Bildschirms und des elektronischen Suchers komme ich ganz gut klar. Ist für mich weniger der Kritikpunkt.

Mein Fazit: Wenn einer mal in den EVIL Bereich mit Altglas reinschnuppern will, ist das die ideale Einstigskamera. Gebraucht sollte die Kamera so für um die 100 EUR zu bekommen sein.