Canon 1.8/35mm für M39 (LTM)

[easteregg]

hast du ein bild für das sternenbokeh? find sone "alternativen" bokehformen immer sehr interessant (hat im forum eigentlich einer das zenitar ze1 ? -> http://b.vimeocdn.com/ts/216/148/216148214_640.jpg

[Helge]

Wie schon angekündigt habe ich auch noch ein paar "langweilige" Testfotos zu zeigen. Da mir die beliebte Backsteinmauer in der Nachbarschaft fehlt, musste eine Jalousie herhalten, um einen Eindruck von Verzeichnung, Vignettierung und Schärfeabfall zum Rand zu vermitteln. So sieht das bei unterschiedlichen Blenden aus:

f/1.8

Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-1611b1q.jpg


f/2.8

Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-17loxlp.jpg


f/5.6

Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-18z3yws.jpg


f/11

Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-19ngb85.jpg

Die Aussagekraft dieser Bilder ist sicher begrenzt, aber was ich hier sehe, ist erstens eine ziemlich geringe Vignettierung bei Offenblende, die bei f/2.8 komplett weg ist. Zweitens ist der Schärfe- und vor allem Kontrastabfall in den Ecken bei f/1.8 deutlich sichtbar aber für mein Empfinden noch im Rahmen des Akzeptablen. Bei f/2.8 ist das noch nicht sehr viel besser, aber bei f/5.6 habe ich nichts mehr zu beanstanden. Weiteres Abblenden steigert weder Kontraste noch Schärfe - bei f/11 kommen für mein Empfinden sogar schon wieder leichte Beugungseffekte ins Spiel. Und was ich gar nicht sehe: Verzeichnung. Na gut, bei eingeblendetem Lineal könnte man eine minimale tonnenförmige Verzeichnung konstatieren, aber mit bloßem Auge ist das praktisch nicht zu erkennen - sehr ordentlich für ein 35mm-Objektiv.

Trotz des merklichen Schärfeabfalls in den Ecken kann man übrigens auch außermittige Motive noch recht gut scharfstellen, denn ein guter Teil der Unschärfe scheint auf eine merkliche Krümmung der Schärfeebene zurückzuführen zu sein, wie dieses Testbild zeigt, bei dem ich in jeder Längsfuge die Stelle markiert habe, die subjektiv am schärfsten und kontrastreichsten wirkt:

f/1.8



Und zu der Frage nach der sternförmigen Blende habe ich auch noch zwei Bilder, die den Effekt illustrieren: Einmal "normale" Highlights im unscharfen Bereich, die wie nicht anders zu erwarten eine dekorative Stern- oder Sonnenform annehmen:

f/5.6



Und dann noch ein Bild mit einem direkten Sonnenstrahl, der eine recht kuriose Auffächerung des Highlights verursacht:

f/5.6

[schnier]

Danke für den Testbericht!
Die Abbildungscharakteristik erinnert mich an mein Canon Serenar 50 f1,8, das jedoch offen in der Mitte schärfer ist, zu den Rändern aber extremer abfällt.

[Vito]

Das sieht sehr gut aus - danke für die Mühe.
(Ich hätte gern das 50/1.4 LTM :-))

[Helge]

Weitere Beiträge über allgemeine Themen abgetrennt und verschoben in diesen Thread: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18382

[Helge]

Kleiner Nachtrag zum Thema Streulichtblende:

Die Frontlinse des Canon 1.8/35 ist zwar schon einigermaßen versenkt, so dass es nicht übermäßig empfindlich ist, aber gerade bei älteren einfachvergüteten Objektiven schadet es nie, noch etwas mehr Schutz vor Streulicht zu haben. Wegen des exotischen Filtergewindes von 40 mm ist es allerdings nicht einfach, eine passende und dann auch noch einigermaßen ästhetisch ansprechende Streulichtblende für das Canon 1.8/35 zu finden. Die weit verbreiteten 40,5mm-Blenden passen wie zu erwarten auch mit gutem Zureden nicht. Und die originale Blende mit Klemmfassung ist nur sehr selten zu finden und geht dann bei ebay für Sammlerpreise über den Tisch wenn man nicht gerade sehr viel Glück hat.

Eine passende, optisch ansprechende und halbwegs erschwingliche Lösung habe ich jetzt gefunden in Form der Streulichtblende für die Normalobjektive zur Mamiya TLR (zweiäugige Mittelformatkamera). Es passen vermutlich auch die meisten anderen Streulichtblenden mit Klemmfassung und 42mm Innendurchmesser aber die zur Mamiya sind erstens schön und zweitens relativ häufig zu finden.

So sieht das ganze aus:







P.S.: Die hier beschriebene Streulichtblende funktioniert perfekt an der NEX mit APS-C-Sensor. Bei einem Test an der A7 (KB-Sensor) stellte sich aber heraus, dass es eine leichte Vignettierung gibt - dafür müsste also eine andere Lösung gefunden werden.

[kuuan]

Trotz des merklichen Schärfeabfalls in den Ecken kann man übrigens auch außermittige Motive noch recht gut scharfstellen, denn ein guter Teil der Unschärfe scheint auf eine merkliche Krümmung der Schärfeebene zurückzuführen zu sein, wie dieses Testbild zeigt, bei dem ich in jeder Längsfuge die Stelle markiert habe, die subjektiv am schärfsten und kontrastreichsten wirkt:

f/1.8

Helge das ist ein absolut geniales Testfoto, vielen Dank dafuer!
Ich habe mir erlaubt das Foto und Deinen Kommentar, mit meiner Uebersetzung, in einem andern Forum zu zeigen, natuerlich mit einem link hierher dazu. Ich hoffe das ist ok.
Die ganze Vorstellung ist grossartig!
liebe Gruesse, andreas

[Helge]

Ich sehe gerade, dass es in diesem Thread für dieses wirklich schöne Objektiv noch gar keine Bilder am KB-Format gibt. Da muss ich gleich mal Abhilfe schaffen. Natürlich ist das Canon 1.8/35 auch für den KB-Sensor tauglich, schließlich war es ja für KB-Kameras konstruiert. An der A7s nutze ich es sehr gern als leichtes und lichtstarkes Allround-35er. Richtige Testfotos zum Beurteilen der Schärfe, Randabschattung etc. habe ich allerdings noch nicht gemacht. Daher erst einmal nur drei normale Beispielbilder, die eher die Charkteristik und den Schärfeverlauf zeigen als die technische Qualität:

f/1.8


f/2.8


f/2