Tolle Diskussion und Entwicklung hier! Ich habe ja das 3.5er und habe seine Leistung nie hinterfragt und verglichen - eben weil es so kompakt ist, dass ich es wenigstens IMMER dabei habe.
übrigens Carsten: Glückwunsch zur 10k!
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Tolle Diskussion und Entwicklung hier! Ich habe ja das 3.5er und habe seine Leistung nie hinterfragt und verglichen - eben weil es so kompakt ist, dass ich es wenigstens IMMER dabei habe.
übrigens Carsten: Glückwunsch zur 10k!
Gruß Marcus
Danke. Aber da war ich schonmal vor kurzem, plötzlich waren es wieder 999X.Zitat von FD-ler
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich habe mich seinerzeit unter Verzicht auf Lichtstärke für das OM Zuiko 3,5/21 entschieden, weil dieses Objektiv im Netz verschiedentlich als leistungsstärker als das lichtstärkere genannt wurde und bin in KEINER Weise enttäuscht worden!
Das ist ja nicht selten, dass die lichtschwächeren Versionen optisch stärker sind, sie sind eben auch leichter zu rechnen und die Aberrationen "leichter" zu beseitigen.
Die Schwierigkeiten beim Design des optischen Systems wachsen mit der Lichtstärke nicht linear sondern exponentiell.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hab mal das Glück gehabt so ein 21mm f2 zu einem vernünftigen Preis kaufen zu können.
Bilder wurden mit der Sony A7II gemacht. Blende im Bildnamen. Achja, fast vergessen. Das Oly OM 21mm 3.5 habe ich auch noch.
nich t zufriedend
Vor jahren nützte meine frau (und wenn nicht Leica, ich) der Olympus. 21\2 . Es gab nicht bilder die ich fand nützlich. Nikon 21\4 hat bessere "sonnenstrahlen" , andere erzeugnisse hat andere qualiteten. Ich tauschte es mit ein SEHR gutes 60mm Leitz Makro Elmarit die ich noch habe.
p.
Hier ein paar Bilder mit dem 21 f2 an der Sony A7II. Mein Exemplar hat die Originale Geli dabei gehabt.
Noch ein Nachtrag. Mein erstes Exemplar hatte ich gegen zwei andere Objektive getauscht. Dies hier ist mein zweites Exemplar. Und es bleibt bei mir.
Anthracite, eos, feesa, gewa13, K_Mar, Müller, Namenloser, tabs, Waldschrat
Berechtigungen
Zitieren