Was spricht gegen einen Crop von 2 ?
Hatte bislang keine Nachteile und das Rechnen fällt da auch nicht schwer 15=30.
lg werner
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Was spricht gegen einen Crop von 2 ?
Hatte bislang keine Nachteile und das Rechnen fällt da auch nicht schwer 15=30
lg werner
Richtig Werner... solange man aufwärts rechnet...Zitat von olywep
Was spricht gegen einen Crop von 2 ?
Hatte bislang keine Nachteile und das Rechnen fällt da auch nicht schwer 15=30
lg werner
Aber dreh es mal um, X*Cropfaktor = 15mm.. dann ist die Rechnerei nicht mehr das Problem, sondern die Verfügbarkeit von lichtstarkem, weitwinkligem Altglas zu vertretbaren Preisen.
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Tendiert gegen unmöglich.Richtig Werner... solange man aufwärts rechnet...
Aber dreh es mal um, X*Cropfaktor = 15mm.. dann ist die Rechnerei nicht mehr das Problem, sondern die Verfügbarkeit von lichtstarkem, weitwinkligem Altglas zu vertretbaren Preisen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Genau das war mein erster Gedanke ...Richtig Werner... solange man aufwärts rechnet...
Aber dreh es mal um, X*Cropfaktor = 15mm.. dann ist die Rechnerei nicht mehr das Problem, sondern die Verfügbarkeit von lichtstarkem, weitwinkligem Altglas zu vertretbaren Preisen.
Wow! Sieht richtig gut aus!
Wenn der AF jetzt noch so flott ist wie bei den Olympus PEN Modellen... *SABBER*!!!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Wenn jetzt der Preis dazukommt, wird dir der Speichelfluss schnell wieder versiegen …
Wohl wahr! Leider!!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Für einen Preis von <1500€ würde ich es mir ernsthaft überlegen, wenn als "Kit" das 12-35/2.8 dabei wäre ...
Nur eine Frage der Geduld. Aus ökonomischen Gründen interessiere ich mich deswegen für den Nachfolger der GX7 in, sagen wir mal 3 oder 4 Jahren. Dann steht dessen Nachfolger schon vor der Tür, was sich preislich bemerkbar macht ;-}
Zugegeben, das ist die erste Kamera aus dem Segment der Spiegellosen die mich reizen könnte. Kein Retro Design Unfall wie die OMG, äh OM-D und wenn ich mir die Bilder/Videos dazu ansehe trotz einiger Ähnlichkeiten zu den Sony Nexen hoffentlich unterschiedlich genug um sie besser halten und bedienen zu können (im MM die div. Nexe begrabbelt, nicht mein Ding).
Es ist eine Tragödie! Ich bin einfach zu sehr mit dem zufrieden was ich habe, das der "haben wollen" Reflex ziemlich chancenlos gegen meinen Pragmatismus anrennt (meine LAG meinte, es könnte auch an meinem schwäbischen Naturell liegen)
Als Systemkamera sieht mir diese Panasonic im Moment am attraktivsten aus.
Sucher und Display erlauben eine hohe Flexibilität und eine diskrete Fotografie (es gibt wohl auch einen "super-leise-Modus").
Die "In Kamera" Anti-Wackelhilfe ist auch sehr gut.
Sie ist auch nicht zu dünn und fummelig gebaut wie die NEX-Kameras.
Wirklich eine Super-Sache für das µ4/3-System.
Berechtigungen
Zitieren