Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
Wohl kaum. Es gibt deren zu viele, und gut genug sind sie auch nicht und für Sammler (die eigentlichen Preistreiber) sind sie uninteressant.

Ich gebe zu bedenken: Ein EF 1.8/50 kostet neu ab 95 EUR und man damit in der Regel "bessere" Bilder machen.

Warum sollte man für ein Pentacon 50er also mehr als die Hälfte dessen, was ein Canon AF kostet, ausgeben?

Ok, Sammler zahlen Unsummen für – fotografisch gesehen – Allerweltsgläser, wenn sie nur selten sind und sie dann das Gefühl haben, einen Hort bewachen zu können.
Das leuchtet ein.