Ich sehe in einem 2.0er genauso wenig eine Alternative zu einem 1.4er wie ein 2.8er eine Alternative wäre. Stichwort: Freistell-Potential. Da ist Lichtstärke durch nicht zu ersetzen außer durch Lichtstärke.
Und der IS? Was bringt der mir bei kurzen Brennweiten?
Bei Theater, Konzert und Sport: nichts, denn bei Bewegung der Motive ist IS sinnlos.
Bei Landschaft, Sternenhimmel, Architektur ... würde ich ein Stativ in jedem Fall vorziehen. Aber das ist sicher Gewohnheit.



Zitieren