... ich denke eher an Festbrennweiten im selben Bereich. Da die Altglaswelt nicht ganz so kurz wird könnte man bei ca. 20mm beginnen.
- Flektogon 2,8/20
- Flektogon 2,4/35
- Planar/Ultron/Pancolar 50/55mm
und eine Menge mehr.
Jörg
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
... ich denke eher an Festbrennweiten im selben Bereich. Da die Altglaswelt nicht ganz so kurz wird könnte man bei ca. 20mm beginnen.
- Flektogon 2,8/20
- Flektogon 2,4/35
- Planar/Ultron/Pancolar 50/55mm
und eine Menge mehr.
Jörg
Zur Erläuterung - ich denke es macht nur Sinn, wenn man ein Objektiv, hier das Kit-Zoom, mit Linsen derselben Brennweite vergleicht und damit einen Maßstab für die Abbildungsqualität in vergleichbaren Anwendungsfällen hat. Was soll ich ein Weitwinkel- bis Kurztelezoom mit einer am Crop Suptertelebrennweite vergleichen? Außer schwarz und rund werden sich kaum weitere Parallelen finden. Vergleicht man dann noch eine Allerwelts-Kitlinse mit einem Premium-Zoom wird's endgültig sinnfrei. Das zur Erläuterung, ich wollte mit den zitierten Post keine Referenzbeispiele nennen sondern auf das Prinzip hinweisen.Zitat von optikus64
Jörg
Spottbillig erworben, gestern eingetroffen und sofort ausprobiert -
Medeski Martin & Wood feat. Nels Cline
domicil, Dortmund 29.03.2014
mit dem Carl Zeiss Sonnar 200mm/2.8 @Nex-6
Im Gegensatz zu einigen Berichten, die ich gelesen habe, läuft der Fokus
bei meinem Exemplar (10949457) butterweich. Nach zwei Stunden Konzert fühlt es sich
allerdings mehr nach Workout an.
Hat jemand eine alte Preisliste von Zeiss? Mich würde interessieren, was die Linse
damals gekostet hat.
Berechtigungen
Zitieren
