Gut, dann möchte ich meinen Senf auch dazuschreiben:
Mit dieser Bilderstrecke der vorgestellten Probanden erfolgt aus meiner Sicht eigentlich nur eines:
Nämlich die Feststellung, ob ein gegen Unendlich zu suchendes Motiv einwandfrei getroffen wurde. Fokusfehler sind hier eigentlich das Kriterium, das man allenfalls aus einem gegen unendlich ausgerichteten Motiv bei ständig wechselnden Fokussierungen beurteilt.
Um eine solche Gegenüberstellung aussagekräftig zu machen, ist es aus meiner Sicht erforderlich, eine näher angeordnetes Motiv zu wählen und eine identische Lichtsituation zugrunde zu legen.
So kann ich da offen gestanden wenig urteilen, ausser das die Bildauschnitte beim Pancolar und beim Oly Makro wohl noch am getroffensten sind.. es macht den besten Eindruck in der Szene auf mich...
Gerade die Vergleiche von Objektiven sind immer mangelbehaftet, wenn nicht eine Vergleichsanordnung vorab genauestens festgelegt und reproduzierbar ist. Bei solchen Motiven in hohen Entfernungen reichen teilweise nur Bruchteile von mm um daneben zu liegen.. selbst mit Abblendung auf f5.6 !
LG
Henry