Welche Objektive man unbedingt haben sollte...

[LucisPictor]

Mal für die M-Fans unter uns:

Voigtländer Heliar 4.5/15
Voigtländer Ultron 2.0/28
Voigtländer Heliar 2.5/75

Dieses Set ist sowohl an einer M9 als auch an einer M8 komplett und gebraucht in sehr gutem Zustand für um die €900,- zu bekommen.

[JKoch51]

Aus meiner Sicht unbedingt ein Zebra-Sonnar 3,5/135, Zebra deswegen weil ich einen Test gemacht habe von allen 135-ern die ich habe, und das Zebra hat besser abgeschnitten als das MC Sonnar
Und natürlich ein Tessar 2,8/50, weil es wesentlich "einfacher" zu handhaben ist als das Pancolar 1,8/50

Ebenso unschlagbar ein Tokina 1,8/40....hervorragend! ....natürlich Konica 1,8/40 !!!

Alles an der OM-D getestet.

Also am Test beteiligt waren:

MC Sonnar 3,5/135
Zebra Sonnar 3,5/135
Primotar 3,5/135
Porst 2,8/135 (in zwei Exemplaren)
Nikkor 2,0/135 (läuft etwas außer Konkurrenz wegen Preis-Leistungs-verhältnis)
Zuiko D 40...150 @135

Und wenn mir jemand Hilfestellung gibt wie man mehrere Vergleichsbilder (Ausschnitte) nebeneinander im Forum abbilden kann, so stelle ich diesen Test gern ein.

Gruß Jürgen

[LucisPictor]

Ebenso unschlagbar ein Tokina 1,8/40....hervorragend!

??

Meinst du das Konica 1.8/40?

[JKoch51]

??

Meinst du das Konica 1.8/40?

Ja natürlich, sorry!

Jürgen

[Cactus]

Bin von solchen Superlativen aufgrund der subjektiven Empfindungen weit entfernt ...

aber, und jetzt kommt's ... das Nikon Nikkor Ai/AiS 2.8/180mm ist für mich solch eine Ausnahmeerscheinung!

Knackescharf bei Offenblende, gemäßigtes Bokeh im nahen Hintergrund und offene Verwaschung bei fernem Hintergrund. Für mich als Gartenfotograph eine vorzügliche Linse.

LG
Horst

[LucisPictor]

Ja natürlich, sorry!

Jürgen

Ich dachte schon, ich hätte eine neue Linse von Tokina völlig verpasst.

[Miles Teg]

Auch wenn ich hier sehr gerne für das Flektogon 2.4/35mm und das Pancolar 1.8/50mm votieren würde, ich tue es nicht, weil diese schon oft genug erwähnt wurde.
Wenn wir aber bei 1.8/50er sind dann mein momentaner Favorit:
Das Carl Zeiss Oberkochen Planar 1.8/50mm
Ich habe inzwischen einige 50er ausprobiert und mir gefällt das Planar (an meiner Kamera) bisher am besten. Es ist m.E. auch besser als das Planar 1.7/50mm in C/Y.

[Kabraxis]

Mal für die M-Fans unter uns:

Voigtländer Heliar 4.5/15
Voigtländer Ultron 2.0/28
Voigtländer Heliar 2.5/75

Das kann ich so für die SLR Varianten bestättigen, ich kenne kaum eine schönere Portrait-Linse als das 75/2.5
Hab mal schnell eine Beispielbilder Galerie zum Objektiv hochgeladen:
http://kabraxis.de/?page_id=3302

Gruss

[optikus64]

Hallo,

ich möchte hier für das Zeiss F-Planar 2,0/110mm plädieren, dass ich am Vollformat für eines der besten kurzen Teles halte, das es gibt. Es taugt für Portraits, für leichtere Makro-Fälle und als Universalobjektiv, nicht nur wegen der genialen Handhabung mit manueller Blendenbetätigung à la Springblende und kurzer Mindestentfernung, auch die Bildqualität ist hervorragend. Auf meiner 1Ds ist es quasi das "immerdrauf".

Jörg

[irgendeine]

Flektogon, Pancolar und Jupiter-9 würde ich auch ... sind aber schon (mehrfach) genannt.

Aber ein persönliches "must have" hab ich noch:
Meyer Orestegon 2,8/29.

Unglaublich farbfreudige und kontrastreiche Linse, auch im Nahbereich sehr nett.