Alte Canon FL Objektive an EOS ?

[Räbenfluch]

Beim letztengefallen mir die Farben sehr gut, beim vorletzten ist mir der Vordergrund etwas zu dunkel, man erkennt kaum Details. Ich nehme mal an, das du die als Raw fotografiert hast.
Ich würde einen verlauf von unten ins Bild ziehen, um den Vordergrund aufzuhellen.
Ein anderer Ansatz wäre villeicht ein fake-Hdr, bei dem du praktisch dein Raw dreinmal als Tiff oder Jpg ausgibst, nur halt verschieden belichtet, und dass dann zusammenrechnen lässt (das habe ich persönlich aber auch och nicht probiert )
Lg Timo

[Fraenzel]

Ein anderer Ansatz wäre villeicht ein fake-Hdr, bei dem du praktisch dein Raw dreinmal als Tiff oder Jpg ausgibst, nur halt verschieden belichtet, und dass dann zusammenrechnen lässt (das habe ich persönlich aber auch och nicht probiert )
Lg Timo

Das ist eine empfehlenswerte Technik, um den Dynamikumfang eines Fotos zu erhöhen.
Hier ein Beispiel:

http://www.digicamclub.de/gallery/sh...imageuser=4024

Eine Belichtungsreihe vor Ort war nicht möglich, weil die Kräne ständig in Bewegung waren.
Gruss Fraenzel

[Käferfreak]

Vielen Dank für die Ratschläge !! Besonders das mit fake hdr werd ich mal ausprobieren. Normalerweise verwende ich Verlaufsfilter bei solchen Aufnahmen. Die Front rückte aber so schnell an, dass keine Zeit mehr zum Basteln war. Drei Minuten später schüttete es aus allen Rohren. Ein Schirm hätte auch nix genützt, das brauste fast mit Windstärke 10 heran. Beim hdr wären bei der Geschwindigkeit wohl schon Unschärfen aufgetreten. Außerdem wirken die mir von den Farben her oft zu "aufgespritzt". Was mir bei dem Fixsternbild nicht gefällt ist dass durch den Einsatz mehrere Graufilter der Himmel immer so dunkel wird und sein Blau verliert. Wie könnte man dies besser machen?

Jetzt wie versprochen noch ein paar bessere Bilder von dem Objektiv

DSC02625 komprimiert.jpg


DSC02627 komprimiert.jpg


DSC02629 komprimiert.jpg


DSC02631 komprimiert.jpg


Ich find den Umbau gelungen, das mit dem massiven Silberring vorm Bajonett passt vom Stil her und sieht chik aus. Fragt mich aber nicht, wie Stan Homer die Konvertierung vorgenommen hat. Ich habe ihm die einzig im Internet zu findende Fotodokumentation eines Umbaus auf EOS als Link zugesendet. Ob er es so machte oder welche Änderungen er vornahm ist mir nicht bekannt. Er schrieb das es schwierig und knifflig war. Der Umbau ist irreversibel.
Würde es zum Ausprobieren auch mal einen der Profis hier zur Verfügung stellen. Hinnerker, LucisPictor, Keinath, Fraenzel habe ich als Silberrücken hier identifiziert.... Sorry falls ich jemanden vergesse habe

[hinnerker]

Der Umbau von alten FL Objektive ist schon machbar, aber eben wie von Stan schon ausgeführt, nur irreversibel, also den Originalzustand zerstörend, durchführbar.

Technisch gesehen ist es eigentlich nicht das Problem.. Blendensteuerung wieder gangbar machen und wie in diesem Falle das gesamte Objektive von aussen "umfassen"..
was ich allerdings nicht sonderlich schön finde. Wäre bestimmt eleganter gegangen als in dieser doch recht "grobschlächtigen" Weise.

Allerdings ist der Aufwand natürlich höher, wenn man es eleganter machen möchte.

Da mir damals "auf die Schnelle" auch nix gescheites zum Umbau der FL Objektiven einfiel, hatte ich meine damaligen 4 - wie ja am Anfang dieses Threads zu lesen - an Carsten weitergereicht.
Da ich zu dem Zeitpunkt schon ziemlich viele FD Objektive bereits umgebaut hatte.. war mir das mit den FL älteren Objektiven einfach zu aufwändig. Zudem verfügte ich seinerzeit auch noch nicht über die mir heute zur Verfügung stehenden Mittel (Drehbank und Know - How) um diese vorstellbaren Dinge auch umzusetzen.

LG
Henry

[Käferfreak]

"grobschlächtig" - vernichtend - heul ;-)

@hinnerker: Ja, Stan hatte mich ausdrücklich darauf hingewiesen, das der Umbau irreversibel "-destructive-" ist und ob er dies tatsächlich versuchen soll. Ich war bereit dies in Kauf zu nehmen, da mir der Einsatz als 19mm Objektiv digital wichtiger war. Analog fotographier ich nicht. Und da ich mich davon nicht mehr trennen möchte ist mir der "Wertverlust" egal. Beim FL 85mm 1.8 hatte er allerdings auch das Handtuch geworfen. Daher habe ich mich davon getrennt. Deine hier dokumentierten Umbauten habe ich mir alle genau durchgelesen. Die sind sowas von schön und meisterlich und haben natürlich wesentlich den Wunsch genährt, dass ich meine FD Schätze auch an meiner Mark II nutzen kann. Ich bin allerdings froh, dass Stan nicht noch mehr Aufwand hatte, dann wäre der Preis für den Umbau wohl sehr gestiegen oder er hätte nicht genug verdient für die geleistete Arbeit. Ich hätte natürlich auch gern bei Ihnen nachgefragt, aber als absoluter Neuling hier traut man sich nicht gleich mit solch einem Anliegen aufzuschlagen....
Ich habe noch zwei andere konvertierte Exoten, über die ich im Forum am Vollformat noch nichts gefunden habe (falls doch bitte berichtigen). Ein auf Leica (R) konvertiertes FD Fisheye 15mm 2.8 S.S.C. was über einen Adapter an EOS nutzbar ist (habe ich in Amerika erstanden) und ein auf EOS adaptiertes FD 200mm 4.0 Macro. Die könnte ich auch mal vorstellen, dann aber wohl in einem extra Thread?

LG

[Käferfreak]

@fraenzel: wow das sieht toll aus Nun probier ich das auch gleich mal, es stimmt, ich habe im RAW fotographiert.

[Käferfreak]

Hier das Ergebnis mit dem fake hdr. Die Vignette etwas bearbeitet. Mehr geht nicht, sonst wird es zu blaustichig. Die Stimmung war allerdings ganz schön düster.


fake hdr komprimiert.jpg


Das verleitet mich zu der Frage, ob man sich die drei Aufnahmen im Freien draußen sparen kann oder ob die Ergebnisse doch anders werden??

[hinnerker]

"grobschlächtig" - vernichtend - heul ;-)

@hinnerker: Ja, Stan hatte mich ausdrücklich darauf hingewiesen, das der Umbau irreversibel "-destructive-" ist und ob er dies tatsächlich versuchen soll........

.... und ein auf EOS adaptiertes FD 200mm 4.0 Macro. Die könnte ich auch mal vorstellen, dann aber wohl in einem extra Thread?

LG

Meinst Du dieses?

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16843

LG
Henry

[Käferfreak]

@hinnerker: Ja, genau dieses.

LG

[hinnerker]

.... Ein auf Leica (R) konvertiertes FD Fisheye 15mm 2.8 S.S.C. was über einen Adapter an EOS nutzbar ist (habe ich in Amerika erstanden) ...

LG

Upps.. wie geht das denn?

Da bin ich ja mal extrem neugierig.. Canon FD = 42mm Auflagemaß, Leica (R) dann 47mm und mittels Adapter dann auf 44mm Auflagemaß runterbringen.. ??

Fragen über Fragen.. muss ein ziemlich abgedrehter Umbau gewesen sein und es würde mich freuen, das mal in Wort und Bild zu sehen..
(vermutlich hat der Umbauer einen Leica R Objektivanschluss genutzt, der dann zusammen mit einem Leica R auf Canon EF das notwendige Auflagemaß für die Canon ergab, nachdem er den FD Mount weggelassen hat.).. an einer Leica würde das Objektiv aber wohl nie auf unendlich funktionieren können..

LG
Henry