Ergebnis 1 bis 10 von 28

Thema: Milchige Bilder mit Schacht Travenar1:3.5/135 mit M42-4/3 Adapter an der EM-5

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    optikus64
    Gast

    Standard

    Hi,

    zu dem Teil passende Blenden gibt's preiswert bei EBay. Ich verwende für die kurzen Teles meistens die zylindrischen Metallblenden im passenden Filterdurchmesser. Die sind lang genug. Die Kunststoff-Trichter zum zusammenfalten sind für Normalobjektive und damit im vorliegenden Fall deutlich zu kurz.

    Jörg

  2. #2
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    17.05.2013
    Beiträge
    314
    Danke abgeben
    2.532
    Erhielt 1.163 Danke für 216 Beiträge

    Standard

    Hallo Jörg,

    besten Dank für den Hinweis. Ich habe leider nur die Gummi-Blenden gefunden. Hast Du einen Link für mich?

    Mit bestem Gruss

    tabs


    Zitat Zitat von optikus64 Beitrag anzeigen
    Hi,
    zu dem Teil passende Blenden gibt's preiswert bei EBay. Ich verwende für die kurzen Teles meistens die zylindrischen Metallblenden im passenden Filterdurchmesser. Die sind lang genug. Die Kunststoff-Trichter zum zusammenfalten sind für Normalobjektive und damit im vorliegenden Fall deutlich zu kurz.

    Jörg

  3. #3
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.119 Danke für 970 Beiträge

  4. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    17.05.2013
    Beiträge
    314
    Danke abgeben
    2.532
    Erhielt 1.163 Danke für 216 Beiträge

    Standard

    Hallo pratinafan:

    sehr herzlichen Dank!

    LG - tabs

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen

  5. #5
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    11.06.2012
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    123
    Danke abgeben
    74
    Erhielt 65 Danke für 30 Beiträge

    Standard

    Ich habe das Bild mit Gimp bearbeitet (nur automatischer Weissabgleich, gespeichert als jpg mit 100% Qualität). Wäre es möglich, dass der Fehler nicht an der Hardware, sondern an der Software liegt? Ich finde, dass die Kontrastarmut sehr gleichmäßig über das Bild verteilt ist. Bei Streulicht oder einem Lichtleck sollte das doch eher unregelmäßig oder fleckig sein...

    schacht-travenar-135-milchig.jpg
    Sony Nex-3
    1 Schublade voll mit manuellen Objektiven

  6. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    17.05.2013
    Beiträge
    314
    Danke abgeben
    2.532
    Erhielt 1.163 Danke für 216 Beiträge

    Standard

    Hallo Jack,

    ich hatte auch am Anfang den Verdacht, das es an Lightroom liegen könnte, jedoch sind nur die Ergebnisse mit diesem Objektiv so milchig. Ich lade generell in LR - und das passt bisher so.

    Ich teste mal, eines der Bilder in einem anderen Programm zu öffnen.

    Mit bestem Gruss

    tabs

    Ich lade

    Zitat Zitat von jack Beitrag anzeigen
    Ich habe das Bild mit Gimp bearbeitet (nur automatischer Weissabgleich, gespeichert als jpg mit 100% Qualität). Wäre es möglich, dass der Fehler nicht an der Hardware, sondern an der Software liegt? Ich finde, dass die Kontrastarmut sehr gleichmäßig über das Bild verteilt ist. Bei Streulicht oder einem Lichtleck sollte das doch eher unregelmäßig oder fleckig sein...

    schacht-travenar-135-milchig.jpg

  7. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    17.05.2013
    Beiträge
    314
    Danke abgeben
    2.532
    Erhielt 1.163 Danke für 216 Beiträge

    Standard

    hier mal ein Update: Habe das Objektiv zur Reparatur geschickt. Die Werkstatt sagt: Kann nicht repariert werden, weil die Vergütung beschädigt ist.

    Gibt es etwas, was ich in diesem Falle machen kann? Ausser die Antwort so zu akzeptieren?

    LG -

  8. #8
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    19.05.2010
    Beiträge
    376
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    11
    Erhielt 33 Danke für 17 Beiträge

    Standard

    kommt drauf an, was man unter "Beschädigung" versteht: ist sie stark verkratzt, kann man die betreffenden Linsen vergessen. Fehlt die Vergütung, dann ist das kein großartiges Problem - unvergütete Objektive sind nicht zu Unrecht begehrt.

Ähnliche Themen

  1. A.Schacht Ulm Travenar 3.5/135 mm R
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 31.08.2020, 14:59
  2. Schacht-Travenar 2.8/50 R
    Von roterrenner im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 21.05.2012, 16:15
  3. Schacht München??
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18.04.2009, 11:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •