Leica R5 reparieren

[hinnerker]

Der erste Teil passt.. die Ergebnisse der Belichtungsmessungen zwischen Leica R5 und Canon EOS 5D MKII sind in beiden Modi identische. Sowohl in Spotmessungseinstellung an beiden Kameras, als auch in der Integralmessung zeigen sie gleiche Ergebnisse an, wenn ein neutraler Graukarton angemessen wird.

Die Kameras trugen folgende Objektive..

Canon EOS 5D MKII + EF 1.8/50mm (abgeblendet auf f2.8)
Leica R5, Summilux 1.4/50mm (abgeblendet auf f2.8)..

Als dritten Kandidaten hab ich interessehalber noch meine NEX 7 zusammen mit einem Sigma 2.8/30mm EX DN E mit in den Belichtungsmesser-Vergleich einbezogen. Hier ergibt sich an der Kamera im Vergleich zu den beiden vorgenannten aber eine um 1 Zeitwert schnellere Messung. Statt z.B. 1/250 Sekunde - wie bei den 5er KB-Kameras, zeigt die NEX 7 1/500 Sekunde an.. wählt also eine schnellere Verschlusszeit. Sie - die NEX 7 - tendiert damit in Richtung "Unterbelichtung" sowohl im flexiblen Spot- als auch im Integralmodus.
In Bezug auf die Leica jedoch vertraue ich da auf die Ergebnisse des EOS/ Leica Vergleichs.. und die sind stimmig.

LG
Henry

[hinnerker]

Für die unter uns, die noch keine Lichtdichtungen erneuern mussten oder sich damit noch nicht beschäftigt haben.. hier ein paar Bilder und eine kurze Anleitung:

So können Lichtdichtungen aussehen, wenn sich ihr Schaumstoff im Laufe der Jahre vollständig zersetzt hat.. eine klebrige, den gesamten Kamerainnenraum verunreinigende "Pampe".. die wie Teer an den Stellen klebt, an denen sie ab Werk eingebracht wurden.

Da aber der Schaumstoff gegen Lichteinfall abdichten sollte, hat er seine geplante Wirkung längst verloren, da die Luftporen längst entwichen und zu einer einzigen "Matsche" zusammengedrückt wurden. Eine Abdichtung findet eigentlich nicht mehr statt.. am deutlichsten wohl ersichtlich beim Schaumstoff am Filmfensterchen, welches bei eingelegter Kleinbild-Patrone die Filmdaten anzeigen soll und dabei aber so gegen Lichteinfall abdichten muss, das keinerlei unerwünschtes Licht in die Filmkammer gelangt.



Wie man hier sehen kann, ist der Schaumstoff völlig "zerfressen/aufgelöst" und schon nicht mehr vollständig vorhanden.

Jeweils am oberen und unteren Ende rechts aussen erkennt man noch kleine Stücke der Dichtungen, die in kleinen Streifen beim Zuklappen der Rückwand abdichten sollen..

Man erkennt die Stellen, an denen die Dichtungen erneuert werden sehr genau, wenn man die Kamera vor sich hat..

Wichtig sind die Führungen an der Ober- und Unterseite der Kamera im aufgeklappten Zustand..





Diese Streifen werden entfernt mit einem hölzernen Zahnstocher, damit der Lack keinen Schaden nimmt.



Mit etwas Glück bleiben Teile der ehemaligen Klebestreifen an der Unterseite der Lichtdichtungen zusammenhängend und dann kann man diese komplett abziehen.



Nachdem alle Dichtungsstreifen entfernt wurden, muss gereinigt werden.. hierzu benutze ich wieder das Wundbenzin.. und aus Watte und hölzernen Zahnstochern selbstgedrehte "Q-Tipps", weil ich diesen so feine Spitzen drehen kann, damit sie in die Nuten der Kamera passen (normale Q-Tipps kommen da nicht rein)..

Nach der gründlichen Reinigung sind diese so behandelten Nuten fettfrei und damit ideal für die Verklebung neuer Dichtungsstreifen vorbereitet.

Ich benutzte hier einen vorgeschnittenen Dichtungssatz aus NEOPREN, den man bei Viktor Hälke in Bochum für 14 Euro inkl. Porto erwerben kann..

http://www.kameradoktor.de

Das sind sehr empfehlenswerte Dichtungen... ich habe schon mehrere Sätze davon verarbeitet an diversen anderen Kameras..
Auch wird eine sehr gute Anleitung in Textform mitgeliefert und der Auslieferungsumfang mit einer Skizze für das jeweils bestellte Kameramodell ausgestattet, die den Ort und die Verteilung der auf einer einer Pappkarte geklebt gelieferten Dichtstreifen zeigt.

Zum Einbringen der neuen Dichtungen ist eine sehr dünne und scharfe Klinge erforderlich, mit denen die sehr passgenau geschnittenen Streifen geführt und niedergedrückt werden müssen, da sie sonst mit den Klebeschichten auch seitlich in den Kanälen verkanten können.

Ist eigentlich eine absolut leichte Arbeit.. die man aber mal gesehen haben muss.

LG
Henry

[Frederik]

Als dritten Kandidaten hab ich interessehalber noch meine NEX 7 zusammen mit einem Sigma 2.8/30mm EX DN E mit in den Belichtungsmesser-Vergleich einbezogen. Hier ergibt sich an der Kamera im Vergleich zu den beiden vorgenannten aber eine um 1 Zeitwert schnellere Messung. Statt z.B. 1/250 Sekunde - wie bei den 5er KB-Kameras, zeigt die NEX 7 1/500 Sekunde an.. wählt also eine schnellere Verschlusszeit. Sie - die NEX 7 - tendiert damit in Richtung "Unterbelichtung" sowohl im flexiblen Spot- als auch im Integralmodus.
In Bezug auf die Leica jedoch vertraue ich da auf die Ergebnisse des EOS/ Leica Vergleichs.. und die sind stimmig.
LG
Henry

Hast Du Deine Belederung bereits selbst repariert? Oder schickst Du noch zu Sony / Giesler ein? dann würde ich mich interessieren,
ob die die Belichtungsmessung korrigieren, falls Du sie monierst.

Grüße Frederik

[hinnerker]

Hast Du Deine Belederung bereits selbst repariert? Oder schickst Du noch zu Sony / Giesler ein? dann würde ich mich interessieren,
ob die die Belichtungsmessung korrigieren, falls Du sie monierst.

Grüße Frederik

Das werde ich entscheiden, wenn ich mal eine Vergleichs - NEX 7 von einem Kumpel in Händen halte und den Beli dann nochmals mit dieser Vergleichskamera überprüfen.
Kann ja sein, das alles in Ordnung ist und Sony sich etwas bei dieser Auslegung "gedacht" hat.

Sollte der Vergleich bei meiner NEX7 etwas anderes ergeben, geht sie mit einem "Mecker-Schreiben" in die Werkstatt und dann sollen die sich auch gleich um die Belederung kümmern. h
Ist schon ein "Trauerspiel", wenn ich mir dagegen die Belederung der Leica R5 ansehe.. nach über 20 Jahren "pico-bello"... und die kaum ein Jahr alte NEX 7, ein High-Tech - Produkt, ist schon nach so kurzer Zeit mit Problemen behaftet (oder in diesem Falle nicht mehr Belederungsbehaftet.. )... Mensch, wo führt das noch hin mit der ja angeblich ISO 9001 zertifizierten Qualitätsüberwachung.. blablabal..

LG
Henry