Hat jemand Erfahrung mit dem Zeiss Sonnar 4/300 ?

[barney]

Allerdings macht die Sony bislang mit fast "allen" Altgläsern teilweise gute bis sehr gute Bilder - den Eindruck hatte ich mit meiner etwas betagteren EOS450D nicht!
Hat jemand einen ähnlichen Eindruck?

Mein Verdacht: Das Fokus peaking der Sony Baureihen gibt den Ausschlag!

Das "focus peaking" ist natürlich sehr hilfreich, allerdings trifft Dein Stichwort "Ausschlag" auch zu - Die Sony A57 hat als SLT-Kamera keinen sich bewegenden Hauptspiegel, die Kamera wird also beim Auslösen weniger als die 450D erschüttert. Das macht bei bestimmten Belichtungszeiten und Brennweiten einfach den Unterschied zwischen 'super' und 'so lala'.

[Juergens]

Das "focus peaking" ist natürlich sehr hilfreich, allerdings trifft Dein Stichwort "Ausschlag" auch zu - Die Sony A57 hat als SLT-Kamera keinen sich bewegenden Hauptspiegel, die Kamera wird also beim Auslösen weniger als die 450D erschüttert. Das macht bei bestimmten Belichtungszeiten und Brennweiten einfach den Unterschied zwischen 'super' und 'so lala'.

Hallo Barney,
sehe ich genauso! Ich bin auch absolut ein Freund der Canon, sie hat mir unheimlich feine Dienste erwiesen - aber die SONY A57 schiesst aufgrund des Technikfortschritts jenseits der 1/1000s souverän bei ISO200 oder ISO400 (sogar je nach Motiv bis ISO800), sodass ich auch das Sonnar 4/300 auch bis f/16 aus der Hand draufhalten kann (ein bischen Atemtechnik vorrausgesetzt); die Bilder werden knackscharf. Das Bokeh bei f/4, Tulpe im Garten etc., ist sehr schön - aber sicherlich Geschmackssache.

Gruss
Matthias