Alle Achtung,
das kann sich wirklich sehen lassen. Der handwerkliche Einsatz von Euch beiden war nicht umsonst.
Die Gesichter der Leute welche dich mit dem Miniobjektiv auf der Kamera sehen, müssen doch immer länger werden?
Gruß Harry
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Alle Achtung,
das kann sich wirklich sehen lassen. Der handwerkliche Einsatz von Euch beiden war nicht umsonst.
Die Gesichter der Leute welche dich mit dem Miniobjektiv auf der Kamera sehen, müssen doch immer länger werden?
Gruß Harry
Wer sich ein wenig mehr mit Fotographie beschäftigt kuckt sicher erst einmal fragend. Mit einem Herrn bin ich schon kurz ins Gespräch gekommen, ich vermute, das wird nicht das letzte Mals sein.Zitat von Harry II
Die Gesichter der Leute welche dich mit dem Miniobjektiv auf der Kamera sehen, müssen doch immer länger werden?
Auf jeden Fall hat sich der Aufwand für mich gelohnt. Zum ersten Mal habe ich nicht einfach nur ein Objektiv an den Adapter gepappt und losfotographiert. :-)
Ein weiteres Pentaka 8 Objektiv befindet sich schon im Zulauf, ein Flektogon 2/5,5mm. Das wird sicher noch weniger auf dem Sensor ausleuchten, aber ich bin noch mehr gespannt auf das Bokeh. Und eigentlich auch die Schärfe, den in dieser Hinsicht hat der Name "Flektogon" natürlich einen guten Klang. Obwohl ich mir keineswegs sicher bin, daß sich von den Namen auch auf den Aufbau schließen läßt.
Soweit ich weiß gibt es noch ein Flektogon 2/12,5mm und ein Biotar 2/12,5mm sowie andere Objektive für die Pentaflex.
Wer also preisgünstig solche Objektive anzubieten hat, oder drüber stolpert: Nur her damit!
Was ist das für eine optische Konstruktion, bitte? Dieses Sonnar ist ja erstaunlich "lichtschwach" für so ein kleines Sonnar, oder?
Wie schon geschrieben, ich habe keine Ahnung. Ich habe zu diesen Objektiven keine Informationen gefunden. Es kann also gut sein, daß der Name "Sonnar" oder "Biotar" gar nicht auf den optischen Aufbau schließen lässt.
Hi,
wenn die Namen so ganz ohne Sinn wären, würde mich das wundern, mal sehen ob sich was ausgraben läßt.
Jörg
Gestern habe ich versucht auf diese zu bieten, aber ging nach meinem Begriff viel zu hoch.
Die Objektive hätte ich schon gerne mal an der Pen EPL3 versucht scheint so etwas das selbe zu sein wie das obrige Objektiv aber für 16mm , vielleicht haben die für die Pentaka auch etwas grösseres drangeschraubt?
Was den Tulpen angeht, das ist absolut die richtige Farbe, war 50 Jahr mein Beruf.
Pierre
http://www.ebay.de/itm/400467766521?...#ht_1356wt_908
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Ja, an diese Objektive habe ich auch sofort gedacht, aber die Preise sind einfach zu hoch...
Wie ich schon schrieb: für mich sehen die Linsen klar aus. Ich persönlich sehe, außer vielleicht ein wenig auf dem Bild mit den Tulpen, auch ordentliche Kontraste. Warum das bei dem Tulpenbild so ist? Keine Ahnung, vielleicht die spezielle Lichtsituation?
@Miles Teg: Kannst Du die genauen Modifikationen an dem C-Mount-Adapter beschreiben?
Braucht man dazu eine Drehmaschine oder reicht eine druchschnittliche Werkstattausrüstung (Feile, Säge, Bohrer) aus?
Hintergrund: als Beifang habe ich auch ein Pentaka 8 Sonnar rumliegen.
Nun, ich stelle mir das nicht "leicht" vor. Wie und wo kann man diese Fertigungsbücher einsehen?
Berechtigungen
Zitieren