Liste der Canon FD Objektive mit Gleitlagerproblemen

[susepitt]

Zumindest das nFD 35-70/F4 hat Probleme mit Gleit/Gummilagern.
Die Frontgruppe schiebt sich beim fokussieren vor und zurück,und läuft dabei in drei Führungen.
Die drei Nasen an der Frontgruppe die in den Schienen laufen sind mit Kappen(Gummi?) versehen.
Diese Kappen verhindern sowohl seitliches Spiel in den Führungen wie auch axiales Spiel im Tubus.
.........allerdings nicht mehr nach 30 Jahren......
Ich habe bis jetzt zwei Stück davon aus der Bucht gefischt-waren ja mal sehr günstig zu haben.
Bei beiden mehr oder etwas weniger das o.g.Problem.
Daraus resultierend:es klappert beim fokussieren bzw.man ist ständig am hin und her drehen;sitzender Fokus wird zur Glücksache,aber auf jedenfall zum Geduldsspiel.
Schade,denn das Objektiv macht sonst eine sehr gute Figur(zumindest am crop).
Eins der beiden habe ich mal probeweise geöffnet,was auch recht einfach war.
Der Zusammenbau dürfte allerdings nicht so leicht werden.......finde den richtigen Punkt für den Wiedereintritt ins Schneckengewinde nicht mehr....

[hinnerker]

...
Der Zusammenbau dürfte allerdings nicht so leicht werden.......finde den richtigen Punkt für den Wiedereintritt ins Schneckengewinde nicht mehr....

Deshalb ist es wichtig, sich eine Markierung am Tubus zu machen (Lackstift z.B.) wie der in Unendlicheinstellung zum Fokusring stand, als das Objektiv noch "zusammen war.

So findet man nachher die notwendige Tiefe für das Unendlich wieder.

Wenn das vergeßen wurde, ist es immer hilfreich, sich klar zu machen, wo in bei welcher "Uhrzeit" in etwa die innen liegenden Blendenhebel nachher zu sitzen haben in Unendlichkeitstellung des verschraubten Helicoids. Um den Bereich herum werden dann die Geradführungen wieder eingeschraubt.

LG
Henry

[Waveguide]

Weiß jemand, wie es beim Canon FDn 4/28-85mm ist?

[Dan Noland]

Ich bin mir nicht sicher ob das Problem identisch ist, evtl. kannst du, Henry das ja verifizierten, da du ein FD 24 2.0 ja schon offen hattest. Jedenfalls hat mein neuester Zuwachs ähnliche Symptome einer beginnenden Gleitlager Auflösung. Minimales Spiel in der Fokussierung und minimales axiales Spiel des Fokusringes.

Ich hatte zunächst die Hoffnung, dass das 24 2.0 etwas aus der Reihe schlägt diesbezüglich, da es ja ein nFD only ist.

Leider habe ich die FDs viel zu lieb gewonnen Ich muss mich irgendwann mal mit der Mechanik auseinandersetzen fürchte ich.

[Waveguide]

Frage: Haben die ersten L-Zooms von Canon der EF-Serie auch Gleitlager, die sich in ähnlicher Weise zersetzen? Z.B. das Zoom Canon EF 2.8/20-35mm L von 1989, bei dem auch Floating Elements zum Einsatz kommen?

LG
Waveguide

[Seba]

Hallo,
erster Post und gleich mal schlechte Nachrichten da ich die Liste um das alte FD 35-70 2,8-3,5 S.S.C. erweitern kann.
Habs bei einer Auktion geschossen und es kam gleich schön Wackelig aus der Kiste. Neun Lager der gleichen Bauart, Schraube, Messingring und Gummipampe. 4/2mm.
Drei Halten die vorder Linsengruppe beim Zoomen/Fokussieren in der Bahn und die sechs anderen Übertragen die Drehkräfte im Hinteren Teil von der Basis auf den Schlitten.
Wie wohl bei vielen Zooms auf einer schrägen Bahn um den Vortrieb umzusetzen, somit haben die Lager gut was zu tun da sie immer Querbelastet werden.
An die drei hintersten (Bild 2 unter dem Zoomring) komme ich momentan nicht heran da ich nicht so ohne weiteres aufschrauben will und auch noch keine Schrauben gefunden habe.
Die Frage ist ob man bei den unteren Lagern die im Vergleich zu den oberen Lagern ja erheblich stärker den Querkräften ausgesetzt sind mit dem Schlauch weiterkommt
oder ob man nicht gleich lieber Bronzelager einbaut?

Grüße
Sebastian

[hinnerker]

Hallo Sebastian,

zunächst "Willkommen im Forum"... und danke für die Ergänzung im Thread. So kommen wir stückchenweise den Informationen zu den in den einzelnen Objektiven verbauten Lager näher.
Insbesondere sind die Detailbilder und die Beschreibung natürlich hilfreich.

Zu Deiner Frage:

Bislang ist der hier vorgeschlagene und benutzte Schlauch ausserordentlich "Abriebfest"... man muss schon beim Zuschnitt, als auch bei "Reibungsversuchen auf feinem als auch grobem Schleifpapier erhebliche Kräfte aufwänden, ihn zu schädigen.
Da diese Lager nie und nimmer diese Belastungen auszustehen haben, zudem noch in Fett gleiten, dürfte da nichts geschehen.

Da auch Canon selbst ja auf die Messinglager noch diese "Überzüge" aus der jetzigen Gummi-Pampe (keine Ahnung, was das mal für ein Material war), wird ein einfaches Messinglager vermutlich eher suboptimale Eigenschaften mitgebracht haben...
Deshalb würde ich da - rein vom Gefühl her - auch wieder irgendeinen Kunststoff diese Gleitlager ersetzen lassen.

Zudem ist es in vielen anderen Zoom-Konstruktionen ja durchaus üblich, das Kunststofflager zum Einsatz kamen. Insbesondere Zooms aus der gleichen Altersklasse wie die Canon FD Objektive, die mit Kunststoffhülsen arbeiten, existieren ja heute noch verschleißfrei in diesen Objektiven. Deshalb würd ich mir da keine großen Gedanken machen, sondern bei dem Kunststoffschlauch bleiben.

LG
Henry

[H.J. Schwander]

Ich habe die Gleitlager bei einem Canon FD 4/200 Makro-Objektiv ersetzt. Wenn man weiss wie, ist dies keine Hexerei; aber man braucht mechanische Kenntnisse. Das Vorgehen habe ich im Anhang dokumentiert. Das Objektiv funktioniert wieder wie beim Kauf.
H.J. Schwander

[Alsatien]

Weiß jemand, wie es beim Canon FDn 4/28-85mm ist?

Das FDn 4/28-85mm besitzt ebenfalls sich auflösende Gleitlager. Das Problem bei allen Exemplaren dieses Objektivs ist, dass dieser Mangel beim Kauf nicht unbedingt offensichtlich ist, und das besonders, wenn das Objektiv länger nicht verwendet wurde - die Probleme kommen dann später und wirken sich manchmal ziemlich heftig auf die Wiederholungsgenauigkeit der Scharfeinstellung aus - diese hat dann Spiel und es kann gelegentlich auch zu einer Dezentrierung (und damit auch zu Unschärfen) kommen. Von meinen Canon FD-Zoomobjektiven sind das nFD 35-70 f/4, nFD 35-70 f/2,8-3,5 und nFD 28-85 f/4 von sich auflösenden Gleitlagern betroffen. Das nFD 80-200 f/4 scheint (noch) keine Probeme zu haben und das nFD 35-105 f/3,5 wurde von mir repariert und ist jetzt perfekt bezüglich Bedienung und Leistung. Übrigens scheinen meine Schiebezooms nFD 70-150 f/4,5 und nFD 35-105 f/3,5-4,5 Gleitrollen aus Plastik zu haben, denn sie laufen immer noch präzise und geschmeidig, ohne die üblichen Anzeichen für eine "Gleitlageritis".