Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Oh, ich habe nichts gegen Sigma und eine hohe Meinung von ihren Objektiven. Wenn wir uns aber beispielsweise das neue 24-70/2.8 EX HSM ansehen, einer Prestige-Linse, dann gibt es auch da Probleme.
Vielleicht irr ich mich ja auch im 18-35/1.8, wünschenswert wäre es.
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams
Hallo,
ich denke man sollte abwarten, bis die ersten Praxiserfahrungen vorliegen, so lange ist alles andere Spekulation. Zu den Festbrennweiten hört man gemische Reaktionen, aber das ist selbst bei denen neuen Canon-L's der Fall, so dass man darauf wohl nicht zu viel geben kann. Was man in der Hand gehabt hat, kann man bewerten, sofern man sich seiner Subjektivität immer bewußt ist, my five pence.
Jörg
Es gibt moderne AF-Linsen, die für teures Geld nicht mehr bieten als sehr gute MF-Linsen, die günstiger zu kriegen sind.
Es gibt aber auch Bereiche, die durch die alten MFler nicht abgedeckt werden. Und immer dann werden AF-Linsen sehr interessant.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Naja zu den neuen Festbrennweiten höre zumindest ich durchgehend nur positive Reaktionen. Das 35er funktioniert top und bringt wunderschöne Fotos. Man kann vorerst ohnehin nicht urteilen, solange es nicht am Markt ist und getestet werden konnte sind es reine Spekulationen. Ich vertraue aber Sigma und glaube dass das Objektiv bahnbrechend wird. Ich kann htf nur zustimmen, Canon und Nikon sind entweder noch nicht aus dem Winterschlaf erwacht oder bereits wieder in der Frühjahrmüdigkeit. Who knows.
By the way ich hab im blauen Forum den Preis wo gelesen- bei einem englischen Händer wurde es mit umgerechnet 1170 Euro angeboten. Realistischer Preis ca 1000?
Spekulation - man wird sehen.
Die Fremdhersteller tun sich beim Durchsetzen eines einheitlichen Preisniveaus manchmal schwer. Und mal in Holland schauen, da sind die Dinge noch mehr in Bewegung, war mein Eindruck beim letzten Besuch in Arnheim und Amsterdam.
Jörg
Den Preis hab ich auch gelesen und denke, dass es sogar realistisch sein könnte. Wenn man den Preis des 35er betrachtet, dann glaub ich, dass es zwar ein wenig teurer sein wird, aber nur unwesentlich. Außerdem muss man ja mal deutlich sagen, dass Sigma in letzter Zeit auch sehr gut von sich reden macht und die Zeiten wo man 2 von 3 Objektiven wieder zurückschicken konnte, gehören langsam auch der Vergangenheit an - man muss halt, wie überall, schauen welches Objektiv von welchem Hersteller die beste Qualität abliefert. Wenn ich da eben ans 35er oder ans 50er denke, dann hat Sigma derzeit die Nase klar vorne. Auch das 150er Makro empfinde ich als weltklasse! Aber es stimmt natürlich: Erst mal in die Hand nehmen und selbst testen, dann kann man sich ein Urteil bilden. Aber mich interessiert so ein Zoom durchaus..
"Die Neugier steht immer an erster Stelle eines Problems, das gelöst werden will." (Galileo Galilei)
Was meinst du mit "mehr in Bewegung"?Zitat von optikus64
@Linsenguru: Ja das finde ich auch. Das 150er Makro kenn ich nicht, aber das 180er und das find ich auch super klasse. Zugegeben es ist schon etwas älter aber es macht echt traumhafte Fotos. Ich persönlich hatte ja nie so große Probleme mit Sigma und hoffe auch dass es so bleibt
Das 180er von Sigma oder..?
"Die Neugier steht immer an erster Stelle eines Problems, das gelöst werden will." (Galileo Galilei)
Hi,Was meinst du mit "mehr in Bewegung"?
ich habe mal in einer Reihe größerer Geschäfte die Preise verglichen und festgestellt, dass sich erhebliche Unterschiede auffinden lassen, zwischen Amsterdam und Arnheim z.B. bei der EOS M fast 25% für das Package Gehäuse und Kitzoom + EF-Adapter. Das fand ich bemerkenswert und habe verschiedene andere Sachen auf dem Rückweg auch gecheckt - das selbe Bild. Insofern werde ich vor Neuanschaffungen mal zum Waffelessen an die Nordsee fahren und die inzwischen unter "Streckenkunde" vermerkten Fotoläden abklappern, die zudem teilweise nette Altglasfenster haben ...
Abgesehen davon kann man mit den Leuten dort sehr angenehm über Konditionen reden - wir sprechen nicht von feilschen (!).
Jörg
Berechtigungen
Zitieren