Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 20 von 54

Thema: Rodenstock Rotelar 75mm 1:4

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    optikus64
    Gast

    Standard

    Hallo Henry,

    das wäre eine Möglichkeit!

    Anscheinend verbirgt sich sowas dem Forum nicht für lange ...

    Mal gespannt was man zu dem Teil finden kann.

    Jörg

  2. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.581
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.690
    Erhielt 10.472 Danke für 3.567 Beiträge

    Standard

    Ich tipp mal auf Paxette Electromatic III

    http://www.kameramuseum.de/0-fotokam...romatic-3.html

    Oder

    Paxette Automatik Super III

    http://www.emtus.ch/braun_paxette_au...super_iii.html

    weger der Wechseloptik - Geschichte..
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  3. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    887
    Erhielt 2.438 Danke für 558 Beiträge

    Standard

    Hatte in diesem Tread schon mal dies erwähnt
    Und hier die Kamera zu dem Objektiv.
    http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv...reviousPage=lr
    und dann dieses
    Zitat von digifretHabe dieses Objektiv unter Tele Rotelar 1.4/75 bei der Paxette 1A gefunden
    I A
    (1961)
    Prontor Lux-E
    Wechseloptik/exch.lenses
    Rodenstock Trinar L 2,8/40
    Tele-Rotelar 4/75


    Vielleicht interessant für weitere Suche
    http://www.ukcamera.com/classic_cameras/braun1.htm



    Guter Tipp zu Braun Paxette allgemein, nur keine Quelle für den Anschluss-Typ des Objektivs.
    Die Kamera ist immer noch zu verkaufen, ich habe gerade mit dem Anbieter in Holland telefoniert, und er könnte sie für Euro 30 +Porto verkaufen.
    (bitte Canonier, wenn Du nicht interessiert bist dann gib mir bitte ein Zeichen, dann nehme ich sie) es gibt nur wenige davon.,


    Pierre

    Nachtrag;

    Ich habe es grade reserviert,wenn canonier es will dann bitte PN.
    Pierre

  4. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    887
    Erhielt 2.438 Danke für 558 Beiträge

    Standard

    Oder

    Paxette Automatik Super III

    http://www.emtus.ch/braun_paxette_au...super_iii.html

    weger der Wechseloptik - Geschichte..
    Ist LTM L39 mount
    Pierre

  5. #5
    Ist oft mit dabei Avatar von Canonier
    Registriert seit
    03.12.2011
    Ort
    Köln
    Beiträge
    243
    Danke abgeben
    167
    Erhielt 86 Danke für 42 Beiträge

    Standard

    Seitenansicht des Lederköchers

    IMG_0080_small.jpg

  6. #6
    optikus64
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von digifret Beitrag anzeigen
    Ist LTM L39 mount
    Pierre
    Hi,

    nein, ist SLK-Bajonett. Exakt die habe ich im Schrank.

    Steht auch in der Beschreibung zum Objektiv.

    Jörg

  7. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.192
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.472
    Erhielt 3.426 Danke für 804 Beiträge

    Standard Ideen zur Adaptierung gesucht

    Ich grabe den alten Thread mal wieder aus, weil mir am Wochenende ein gleiches Rotelar 75/4 zugelaufen ist.

    Erst einmal, Henry hat Recht, das Objektiv ist für die Braun electromatic 1A. In dieser Auktion sind Kamera und Objektiv zusammen verkauft worden.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Auch die fehlende Blende am Objektiv deutet darauf hin.. die ist bei der Electramatic wohl ins Kameragehäuse integriert.
    Durch den Stößel/Hebel läßt man sich da wohl irritieren.. vielleicht hat der eine ganz andere Funktion?
    Nein, die Blende ist im Objektiv. Und der Stößel dient zum Öffnen und Schließen der Blende.

    Zitat Zitat von optikus64 Beitrag anzeigen
    ... bei den Abmessungen fällt mir schwer an einen Zentralverschluß zu glauben, der Blendenpin liegt ja in dem Bereich, in dem sich die Verschlußlamellen bewegen - echt schwierig.
    Die Kamera drückt nicht von oben auf den Stößel, sondern sie verschiebt ihn seitwärts. Da kollidiert nichts.

    Weitere Fakten:
    Fünf Blendenlamellen.
    Drei Meter Naheinstellgrenze.
    Beim Fokussieren bleibt die hintere Linse fest und nur die vordere Linsengruppe bewegt sich (während bei fast allen anderen Objektiven aus der Zeit das ganze Objektiv verschoben wird).


    Auflagemaß 44mm exakt wie bei der Braun Paxette mit M39.

    Und da wird es interessant: Man müsste das Objektiv doch eigentlich adaptieren können.

    Habt ihr ein paar Ideen, wie das machbar sein könnte?

    Vielleicht könnte man sich einen Adapter auf M39 basteln? So Platte mit außen M39-Gewinde und innen einem Loch, dass man so anpasst, dass sich das Objektiv einklemmen lässt. OK, Blendenverstellung wäre dann nicht, man könnte nur offenblendig fotografieren, was sich aber verschmerzen ließe. Gibt es da was, wo man mit der Bastelei ansetzen könnte?

    Oder wäre es besser, eine kaputte Electromatic (die ich nicht habe) auszuschlachten und das Bajonettteil zu verwenden? Dann könnte man sogar die Blende nutzen. Irgendwie anbringen an die Digitalkamera (hier ginge nur eine Spiegellose) müsste man das Stück natürlich auch irgendwie.

    Theoretisch wäre es sogar möglich, das Objektiv an eine Spiegelreflex zu adaptieren. Wenn man das Objektiv auf das Nikon-Bajonett legt, wird Unendlich erreicht. Der Spiegel bleibt dann zwar hängen, aber die Hinterlinsenfassung könnte noch gekürzt werden, das müsste nach Gefühl passen. Allerdings bräuchte man dann eine Drehbank und genug Erfahrung, um etwas vom Objektiv abzusägen, damit dieses in die Fassung eines Nikon-Bajonetts passt. Da ich weder Erfahrung noch Drehbank habe und zudem dann eine Blendenverstellung nicht realisierbar wäre, werde ich diese letzte Idee nicht weiter verfolgen.
    Edit: Ich habe es mir noch einmal genau angeschaut: Das Objektiv ragt wohl doch zu weit rein. An Spiegelreflex geht also nicht. Außer an der Nikon F1 mit hochklappbarem Spiegel.


    Zum Schluss habe ich noch ein Bild gemacht mit dem 75er Rotelar. Dies ist entstanden, indem ich das Rotelar auf den an der Kamera eingesetzten M42-Adapter aufgelegt und festgehalten habe. Mit der Methode liegt die maximale Entfernung bei zwei Metern. Aber das ist ohnehin keine Lösung.

    DSF_3269.jpg
    Geändert von Anthracite (13.03.2018 um 08:48 Uhr) Grund: Bemerkung zu SLR

  8. #8
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.581
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.690
    Erhielt 10.472 Danke für 3.567 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
    Ich grabe den alten Thread mal wieder aus, weil mir am Wochenende ein gleiches Rotelar 75/4 zugelaufen ist.

    Erst einmal, Henry hat Recht, das Objektiv ist für die Braun electromatic 1A. In dieser Auktion sind Kamera und Objektiv zusammen verkauft worden.


    Nein, die Blende ist im Objektiv. Und der Stößel dient zum Öffnen und Schließen der Blende.
    OK, das war dann seinerzeit etwas mißverständlich von mir ausgedrückt... soll heißen, am Objektiv sind keinerlei Organe für die Blendenverstellung sichtbar !
    Ein Blendenmodul kann das Objektiv sehr wohl eingebaut haben.

    Die Kamera drückt nicht von oben auf den Stößel, sondern sie verschiebt ihn seitwärts. Da kollidiert nichts.

    Weitere Fakten:
    Fünf Blendenlamellen.
    Drei Meter Naheinstellgrenze.
    Beim Fokussieren bleibt die hintere Linse fest und nur die vordere Linsengruppe bewegt sich (während bei fast allen anderen Objektiven aus der Zeit das ganze Objektiv verschoben wird).


    Auflagemaß 44mm exakt wie bei der Braun Paxette mit M39.

    Und da wird es interessant: Man müsste das Objektiv doch eigentlich adaptieren können.

    Habt ihr ein paar Ideen, wie das machbar sein könnte?
    Wenn die vom User Canonier gezeigten Maße korrekt sind, so würde es ohne weiteres mittels einer 30er oder 32er Wandlerplatte an das VNEX zu bringen sein, da es dann einen M39 Übergang erhält, der sich seinerseits dann entsprechend in das VNEX (z.B. die "Short - Version") einschrauben und bedienen ließe.

    Hierbei würde es sich dann - ohne Verletzung der um den Rückteil herausragenden, dünnen Bajonettflügel - zwar um eine Verschiebung der dem Auflagemaß von Kamerabajonett/ Objektivbajonett von einigen mm ergeben, die aber bei Nutzung an einer Systemkamera kompensiert würde.

    An einer DSLR würde das natürlich nicht funktionieren...

    Auch wäre natürlich - wenn das Ding dann einen M39 Übergang mittels Wandlerplatte bekommen hat - die Befestigung innerhalb eines M39 Adapters denkbar., denn das Objektiv hat an der dicksten Stelle ja eben nur 30mm im Einsteckbereich... da müsste man dann nochmal messen, was für ein Durchmesser im "Flügelbereich" herrscht.

    Wenn die Radien der Flügelenden unterhalb 38,xmm bleiben so sollte dann einem Einschrauben in einen M39 Adapter nix im Wege stehen. Dann wäre man bei einem Auflagemaß von 28.8mm gelandet und könnte z.B. mittels eines Zwischenrings von ~ 15-16mm in der Nähe des U-Punkts landen. der sich eventuell durch leichtes Abschleifen des Inlets eines billigen M39 Adapter Inlays noch genauer angleichen ließe.

    So eine erste "schnelle Idee", wie ich das probeweise realisieren würde.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  10. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.192
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.472
    Erhielt 3.426 Danke für 804 Beiträge

    Standard

    Danke, Henry, für die Anmerkungen.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    OK, das war dann seinerzeit etwas mißverständlich von mir ausgedrückt... soll heißen, am Objektiv sind keinerlei Organe für die Blendenverstellung sichtbar !
    Ein Blendenmodul kann das Objektiv sehr wohl eingebaut haben.
    Jetzt ist mir erst recht nicht klar, was du meinst. Egal, jedenfalls funktioniert die Blende wie bei den G-Nikkoren: Kein Blendenring am Objektiv, und je weiter man den Stößel im Uhrzeigersinn bewegt, desto mehr schließt die Blende. An der Electromatic muss also ein Blendenring sein, der genau dies tut (und dem Foto der Auktion nach sieht es auch so aus).

    Wenn die vom User Canonier gezeigten Maße korrekt sind, so würde es ohne weiteres mittels einer 30er oder 32er Wandlerplatte an das VNEX zu bringen sein, da es dann einen M39 Übergang erhält, der sich seinerseits dann entsprechend in das VNEX (z.B. die "Short - Version") einschrauben und bedienen ließe.

    Hierbei würde es sich dann - ohne Verletzung der um den Rückteil herausragenden, dünnen Bajonettflügel - zwar um eine Verschiebung der dem Auflagemaß von Kamerabajonett/ Objektivbajonett von einigen mm ergeben, die aber bei Nutzung an einer Systemkamera kompensiert würde.
    Vom VNEX würde ich erst noch mal absehen, da ich spiegellos nur eine kleine Fuji habe, aber Nikon dieses (oder nächstes?) Jahr eine Spiegellose VF herausbringen will, und wenn dann sollte das VNEX, welches nicht so billig ist, gleich für das richtige System sein.

    Ich denke, es geht auch ohne, denn das passende Auflagemaß von 44mm kriege ich hin, da ich zwei M39-Objektive für die Paxette habe, die ich an der Fuji nutzen kann (M39-Adapter + Leica-Zwischenring). Die Flügel (ich nehme an, du meinst die drei kleinen Ärmchen) passen in einen Kreis von ca. 34mm Durchmesser, haben in M39 also viel Platz. Fragt sich nur, wie sich das Objektiv in dem M39-Gewinde befestigen lässt. Was für Wandlerplatten meinst du da eigentlich? Sind sie dafür geeignet?

    Die Blendeneinstellung ließe sich dann natürlich nur mit kleinen Streichholzstückchen, mit denen man den Stößen blockiert, machen.

    Schöner wäre es natürlich, Bajonett und Blendenring aus einer defekten Elektromatic auszubauen (wenn mir mal eine in die Hände fällt, so häufig scheinen die nicht zu sein). Allerdings habe ich keine Ahnung, ob sich das vernünftig machen lässt.

  11. #10
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.581
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.690
    Erhielt 10.472 Danke für 3.567 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
    Danke, Henry, für die Anmerkungen.

    Jetzt ist mir erst recht nicht klar, was du meinst. Egal, jedenfalls funktioniert die Blende wie bei den G-Nikkoren: Kein Blendenring am Objektiv, .....
    Schöner wäre es natürlich, Bajonett und Blendenring aus einer defekten Elektromatic auszubauen (wenn mir mal eine in die Hände fällt, so häufig scheinen die nicht zu sein). Allerdings habe ich keine Ahnung, ob sich das vernünftig machen lässt.
    ... ?
    Du beschreibst es doch selbst im obigen Zitat... das Objektiv selbst hat keine Einstellorgane für die Blende (Du nennst es nur anders, nämlich "kein Blendenring", jedoch ein eingebautes Blendenmodul (das sind die eigentlichen Blendenlamellen im Objektiv, die über den Hebel geschlossen werden).

    Der Weg über eine defekte Kamera ist natürlich vorzuziehen, da dann auch die Blendenverstellung der Kamera geschlossen werden kann (swo diese dann übernommen werden kann).
    Alternativ wäre natürlich denkbar, selbst einen Blendenring herzustellen... denn da ist ja eigentlich noch Platz umlaufend ca. 2,5mm um ein Gestänge nach außen zu führen, wenn man es mit M39 macht.

    Müsste man allerdings zunächst erstmal am "lebenden Objekt" sehen... so ist das natürlich nur "Spekulation" ins "Blaue hinein".

    Bajonett-Transplantation könnte in der Tat einfacher sein, wenn man nicht über die Skills verfügt.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Rodenstock Rotelar 135/4
    Von Anthracite im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.03.2026, 18:52
  2. Rodenstock Retina Rotelar 85/4
    Von Anthracite im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 06.01.2023, 23:35
  3. Adapter Frage für Rodenstock-Rotelar 135/4
    Von XA_1979 im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 12.10.2022, 07:26
  4. Rodenstock-Rotelar 135/4 auf NEX
    Von Ralle71 im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 21.09.2020, 08:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •