Mikrofasertuch beschädigte Beschichtungen von inneren Linsen bei einem Pentacon 29mm

[wassja]

Vielen Dank für die zügige Antwort, Henry!
Es sind definitiv keine Rückstände vom Fett oder vom Fasertuch, weil bei allen anderen Oberflächen ist ja nichts passiert. Die wurden sehr gut dabei sauber. Benutzte sogar Led-Lampe und leuchtete von allen Seiten und Winkeln auf die Linsen, umd die Schlier zu erkennen. Bei den erwähnten geschädigten Linsen ändert sich der Oberflächezustand bei weiterem Putzen gar nicht mehr. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um diese Weichvergütung.

Das heißt, man hat keine Chancen bei der Reinigung von Linsen-Weichvergütungen???

LG
wassja

PS.: will die Linse in Innenräumen mit meiner EOS 60D einsetzen und für Video, habe auch für diese Zwecke ein MC Macro-Revuenon 1:4/24mm, das allerdings nicht so Lichtstark ist, für draußen aber hervorragend geeignet.

[hinnerker]

Nun, so dramatisch wird das sich nicht auswirken..

Die Vergütung ist letztlich nur dazu da, um die internen Reflektionen zwischen den Linsen in der Größenordnung von ca. 4% zu verringern (wenn ich das nun recht in Erinnerung habe).. insofern easy going.

Gegebenenfalls kann man das, solange es sich nur um die eine Oberflächenvergütung handelt, auch durch ein entsprechendes externes Filter wieder auffangen oder per EBV korrigieren.

Dann würde ich aber versuchen, die Vergütungsreste auch noch zu entfernen, damit sie einheitlich "verschwunden" ist.

Ich habe jedenfalls schon einige Objektive in Händen gehabt, die von Delamination (Ablösung der Schicht) betroffen waren und letztlich nix wirklich gravierendes feststellen können. Allenfalls könnte man über eine minimale Kontrastverminderung sprechen, die aber zumindest im Fotografischen Bereich durch entsprechende Nachbearbeitung in der EBB wieder locker ausgeglichen werden könnte, so das denn überhaupt jemandem auffällt und nicht zu einem Produkt einer theoretischen Diskussion wird, wie sie hier sicher gleich entstehen wird...

LG
Henry

[OpticalFlow]

Was mich eher wundert, ist das die Verguetung tatsaechlich so leicht abging, wenn sie tatsaechlich nur angehaucht wurde. Bei irgendwelchen Loesungsmitteln koennte ich mir das eher vorstellen.

Ich hatte auch schon einige Schrecksekunden, wo ich beim Linsenreinigung dachte, ich haette ein grosses Stueck Verguetung beschaedigt, aber letzten Endes war es dann meist so, dass irgendein Dreck auf der Linse war der sich nicht abpusten lies und sich beim Putzen verteilte. Eigentlich waren es dann eher Schreckminuten, da es meist etliche weitere Putzvorgaenge benoetigte bis das Glas wieder sauber war ... wenn man dann nach dem ersten Schreck an der eigenen Putzmethode zweifelt fallen einem die weiteren Putzschritte nicht sehr leicht.

[wassja]

Ok, vielen Dank! Keine Fragen mehr, keine Ausartung zur Diskussion

LG
wassja

PS.: ging wirklich sehr leicht ab. Ein Paar mal gewischt und bereits gesehen, der Rest lässt sich leider nicht mehr entfernen, eventuell sollte man mit einer Maschine polieren

Ende

[wassja]

Was für ein Mikrofaser-Tuch war das denn - speziell irgendwas für Optik, oder so ein allgemeines Haushalts-Mikrofasrertuch?

Es ist eine gute Frage. Danke! Das war ein Mikrofasertuch, der nicht speziell für Brillen oder Optiken ist, sondern für TFT-Bildschirm, er ist etwas dichter geflickt und war beteits in der Waschmaschine, fühlt sich etwas "härter" als Fielmann-Mikrofasertuch, der schon lange im Gebrauch ist und nicht so dicht ist. Ich vermute aber, der Fielmann-Mikrofasertuch würde die Beschichtungen auch abtragen- so leicht und schnell ging es. Normal benutze ich Fielmann-Mikrofasertücher für meine Objektive.