SMC PENTAX 1.8/55 ASAHI OPT.CO., Japan (später K 55/1,8)

[Tungee]

Keine Ahnung was genau ein Ultron oder ein Sonnar ist oder im Stande ist; aber ich denke die Bilder sprechen für sich
Ich werde auch Ausschau nach einer halten....

PS.: Sehe ich richtig, das Takumar swirlt kaum?!

Padiej, kannst du vielleicht ein RAW Beispiel hochladen?

[kuuan]

Keine Ahnung was genau ein Ultron oder ein Sonnar ist oder im Stande ist; aber ich denke die Bilder sprechen für sich
Ich werde auch Ausschau nach einer halten....

Recht haste Viel Glueck bei der Suche, sollte nicht so schwierig sein, vor allem die M42 Versionen werden reichlich angeboten.

Zum Sonnar soll aber doch gesagt werden: Ist vor allem bekannt fuer sehr weiche Unschaerfezeichnung, auch fuer bessere Streulichtresistenz.

Letzteres wurde sicher bei spaeteren Doppelgauss mit dann besseren Verguetungen auch erreicht. Die fruehen 55mm Takumare haben meiner Erfahrung nach auch kein dahingehendes Problem, die beruehmte Pentax S-M-C Verguetung von 1971 ist nicht vom Himmel gefallen, die frueheren Pentaxverguetungen sind auch sehr gut.

Wegen diesen Eigenschaften werden Portraitobjektive gerne im Sonnardesign gemacht, und ich liebe mein 2/58 Takumar. Ich bin immer wieder verbluefft, es bei kurzer Fokusdistanz und grosser Blendenoeffnung gegen Natur halten und abdruecken scheint zu genuegen um sehr gefaellige Fotos zu machen, die Farben die ich bei fruehen Takumaren besonders mag spielen dabei eine zusaetzliche Rolle. Falls es jemanden interessiert, die Fotos die ich mit dem 2/58 "Sonnar" Tak gemacht habe: http://www.flickr.com/photos/kuuan/s...7624940446285/

lg, andreas

[OpticalFlow]

OT: Wenn ich mir Deine Bilder mit dem 58/2 betrachte faellt mir auch ein leichter und sehr gefaelliger Swirl auf.

[praktinafan]

off topic: (Takumar 2.0/58)

Es ist ein typisches Sonnar-Bokeh, sehr ruhig, mit nur leicht angeschnittenen Bokeh-Lichtern.
Von einem "Swirl"-Effekt würde ich da nicht sprechen.

Hier mein Bilderset:
http://www.flickr.com/photos/praktin...7625261559901/