Ergebnis 1 bis 10 von 193

Thema: Alte, aber gute Digitalkameras...

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    887
    Erhielt 2.439 Danke für 558 Beiträge

    Standard

    Hast Du Erfahrungen zum Thema FT auf MFT? Der Adapter soll ja ganz gut sein, zumindest nicht schlechter als der von Olympus.
    Jein, Ich habe den MMF1 aus Aluminium und verwende alle meine FT Objektive mit der Pen-E1.Ausser dem 14-54 habe ich ein ED 50-200 nicht SWD, ein Sigma Macro 2.8 150 und ein Sigma Bigma 50-500.
    Alle arbeiten sie fein und der AF geht prima.Ich habe kein einziges mFT .
    Ich habe gehört dass der besagte Adapter, aber auch die anderen von Panasonic usw nicht ganz 100% Kompatibel sind und ich habe gesehen das der Adapter im exif erkannt wird also müsste er wahrscheinlich einen Chip haben.
    Mehr kann ich Dir da nicht drüber sagen.Obwohl ich auch schon gehört habe dass alle 100% kompatibel sind.
    Doch, noch etwas ,es gibt den MMF3 der Weatherproof ist
    Pierre

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", digifret :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    887
    Erhielt 2.439 Danke für 558 Beiträge

    Standard

    ich habe gesehen das der Adapter im exif erkannt wird also müsste er wahrscheinlich einen Chip haben.
    Ich glaube ich irre mich, das war wohl der EC14 1.4 Konverter wo ich das gesehen habe.???

  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 881 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    @gigifred: Habe einen Adapter gefunden und bestellt. Nachdem, was ich gelesen habe, werden einfach nur die Kontakte durchgeschleift, da befindet sich keine Elektronik im Adapter, weder beim Olympus - noch bei dem billigeren Viltrox-Adapter.

    Heute kam ich auch kaum dazu, zu fotografieren. Aber eben dann mal los, draussen war mir aber doch einfach zu kalt und auch schon zu dämmrig. Wie auch immer, für eine 5MP-Kamera dieses Alters finde ich die Bilder sehr ansprechend. Insgesamt eine schöne, saubere Wiedergabe, ohne dass ich etwas störendes entdecken könnte.

    Hier mal zwei Bilder, Offenblende.

    P2233237.jpg

    P2233247.jpg

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", Waalf :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    887
    Erhielt 2.439 Danke für 558 Beiträge

    Standard

    Hallo Waalf,
    Hast Du inzwischen deinen Viltrox Adapter bekommen und bist Du zufrieden damit?
    Da meine Pen E-1 jetzt zu meinem Bruder geht möchte ich einen Viltrox dabei geben und habe gesehen dass er bei TMART nur Euro 42,94 kostet.
    Hätte aber gerne gewusst ob er gut passt und die Kontakte gut sind
    Pierre

  7. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 881 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von digifret Beitrag anzeigen
    Hallo Waalf,
    Hast Du inzwischen deinen Viltrox Adapter bekommen und bist Du zufrieden damit?
    Da meine Pen E-1 jetzt zu meinem Bruder geht möchte ich einen Viltrox dabei geben und habe gesehen dass er bei TMART nur Euro 42,94 kostet.
    Hätte aber gerne gewusst ob er gut passt und die Kontakte gut sind
    Pierre
    Ja, habe den Vitrox-Adapter hier und habe dafür 55€ incl. Versand gezahlt. Natürlich gibt es den in China deutlich preisgünstige, aber ich wollte wegen dem chinesischen Neujahr nicht zu der Zeit in China bestellen. Sollte sich jetzt aber wieder beruhigt haben. Der Adapter ist wirklich sauber verarbeitet, sehr passgenau, schon fast etwas zu "eng" auf Kamera-Seite, was sich aber sicher noch gibt. Ein Zuiko D 35 3.5 Macro und das 14-54 funktionieren damit problemlos an meiner PEN. Der AF ist dann doch schon deutlich langsamer, aber das hat ja nichts mit dem Adapter zu tun.

    Kurz mal etwas zu den Zuiko Digital-Objektiven: Das 35er ist an der PEN eine wucht, extrem scharf, beste Farben, Brillianz usw., wirklich top, im Nahbereich schon berauschend gut für das, was die E-P2 zu leisten in der Lage ist. Das 14-54 aber läßt mich etwas ratlos zurück. Einerseits ist die Schärfe im Zentrum schon bei Offenblende und bei allen Brennweiten sehr gut, deutlich besser als das Kit-Objektiv, jedoch schwächelt die Linse etwas im Randbereich. Es ist da keineswegs besser als das Kit-Objektiv. Kein Ahnung, woran das liegt. An der E-1 sieht das anders aus, deutlich schärfer schon bei Offenblende auch an den Rändern. Das ist selbst dann zu sehen, wenn ich die Bilder der PEN auf 5 Megapixel verkleinere und diese dann mit denen der E-1 vergleiche. Ich vermute fast, dass die Linse für das etwas größere Auflagenmaß der 4/3-Kameras optimiert wurde, anders kann ich mir das nicht erklären.

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waalf :


  9. #6
    Meiner Einer
    Gast

    Standard

    Vor einigen Wochen konnte ich aus einer Werkstattinsolvenz einen Karton Fotografika erwerben. Etliches davon geht an das www.kameramuseum.de, einige analoge und digitale Geräte sind für meine Sammlung und eine liegt jetzt als Notfallkamera im Auto. Alle habe ich noch nicht in meinem Album (es fehlen noch 10), jedoch ist eine Olympus E-10 dabei, siehe http://www.digicamclub.de/album.php?...chmentid=24835. Ich kannte dies Gerät bisher nicht, deshalb die Frage: Wer hat eigene Erfahrungen mit diesem Gerät gemacht und möchte darüber berichten?

  10. #7
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    55
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.386 Danke für 1.831 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Meiner Einer Beitrag anzeigen
    ... Olympus E-10 ... Wer hat eigene Erfahrungen mit diesem Gerät gemacht und möchte darüber berichten?
    Ich habe, vor einigen Jahren, mal damit fotografiert. War damals ein echtes Profigerät. Ist toll verarbeitet und hat - dank des 2/3"-Sensors - sehr, sehr gute 4 MPix fabriziert.
    Damit kann man auch heute noch fotografieren!

    Es gab dazu passende und speziell zur Linse optimierte Konverter (WW und Tele).
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Ähnliche Themen

  1. Objektivgeschichte an modernen Digitalkameras nachvollziehen
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 07.04.2022, 10:30
  2. Elektronischer Riesensucher für Digitalkameras
    Von Hercules im Forum Weitere Hersteller
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.01.2011, 09:53
  3. Gute, alte Glasplatten
    Von Meiner Einer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 21.04.2010, 14:58
  4. Displayspiegel für Digitalkameras
    Von Hercules im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09.05.2007, 08:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •