Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: CANON FD 35mm f2 Chromenose (concav thoriated) Kurzbericht

Baum-Darstellung

  1. #7
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.03.2012
    Ort
    Walddorfhäslach
    Alter
    69
    Beiträge
    104
    Danke abgeben
    14
    Erhielt 28 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Hallo Frederik,

    ist das wirklich ein Kratzer oder doch Staub? Ein Kratzer müsste gerader sein, in der Mitte tiefer als am Anfang/Ende (wenn man abrutscht und es bemerkt, zuckt man automatisch zurück). Ausserdem sieht man, einen Bereich heller als den anderen. Das würde beim Kratzer bedeuten, dass eine andere Kraftangriffsrichtung da war. Weshalb? Beim Staub würde ich das als dünnes, verdrehtes Band interpretieren.

    Gruß Hans

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Canon55 :


Ähnliche Themen

  1. Kurzbericht: Vivitar 3.5/17 am Kleinbild
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 29.08.2024, 12:35
  2. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 16.07.2023, 22:29
  3. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.01.2019, 18:43
  4. Wie gut sind das Canon FD 3.5/35mm und das 2.8/35mm
    Von Waveguide im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 15.12.2012, 10:47
  5. Kilfitt Makro Kilar 2.8/90 Kurzbericht
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 31.03.2012, 05:56

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •