Heut ist meine zweite x530 angekommen.
So wenig modern und leistungsfähig sie auch ist, sie macht einfach immer weider Spaß - gerade wegen ihrer Macken.
Es wäre sicherlich keine Kamera, die als "einzige Kamera im Haus" taugen würde, aber so als "Nebenkamera"... unterhaltsam.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich finde das Teil einfach nur gräßlich.
Denke ich werde sie einem bekannten Kameramuseum stiften.
Schade, Jahrgang 2005. Zu neu für mich, ich sammle Digis nur bis 2002. Ich glaube, das www.kameramuseum.de würde sich freuen. Herr Tauber bekommt von mir auch alles das, was ich in meiner Sammlung nicht gebrauche (Film- und Videokameras, Dia- und Filmprojektoren, Videorecorder, Foto- und Filmzubehör, Bücher, Werbung (Das Agfa-Schild hat er auch von mir.) und meine Doubletten. Und ich habe in diesem Jahr ein wenig im Museum ausgeholfen, hat Spaß gemacht. Leider nur zuuu weit weg...
Wieso denn?
Ist das sooo schlimm?
Polaroid x530 by LucisPictor, on Flickr
Wer eine moderne Digicam erwartet, auf dem Niveau einer 10 MPix-Kamera wird natürlich enttäuscht.
Solch eine Kamera findet man aber auch nicht (neu!) für €20,- oder €25,-!!
Die x530 ist sicher keine geeignete Kamera, wenn man ausschließlich sie nutzen möchte, aber sie ist toll zum Spielen mit dem Foveon.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
ich bin relativ anspruchslos und erwarte garnix. schon garnicht von einer kamera, die ich für 10EUR bekommen habe. hatte zu beginn meiner digitalzeit jahrelang nur eine caplio g3, die hat mich damals 40EUR gekostet im abverkauf bei medion.
aber die x530 ist nochmal ne deutliche spur schlechter.
mit der langsamkeit könnt ich ja leben. aber das rauschen bei iso 100 + tageslicht, selbst aus raw, ist so hoch wie das rauschen meiner caplio bei iso 400.
und die ricoh ist von märz 2003, also nochmal ein gutes stück älter und zudem bei markteinführung auch ein gutes stück günstiger als die polaroid.
Die x530 war nicht ohne Grund bei Markteinführung ein Flop.
Erst kam sie zu spät, als sie dann kam, hatten die anderen sie überholt und zu teuer war sie auch.
Sie ist heute aber eine Funcam, gerade weil sie für sehr wenig Geld zu haben ist.
Und bei ISO100 rauscht sie doch gar nicht so schlimm. Vielleicht hat der Sensor deines Exemplars einen Defekt?
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Mich würden da ja mal Beispielbilder von deinem Exemplar interessieren.
Hab grad zufällig den im folgenden zitierten Beitrag aktuell gelesen und fände mal einen Vergleich ganz gut.
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post184481
Padiej meinte ja, daß er mit seiner A77 verrauschte Bilder hinbekommt.
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post184493
Gemessen daran, finde ich das Beispielfoto enttäuschend unverrauscht.
Auch das im folgenden Beitrag gezeigte Bild, kommt mir als Beispiel für ein verrauschtes Bild ziemlich unverrauscht vor.
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post184499
Deshalb würde mich mal interessieren, wie rauschvoll die Bilder mit dem Sensor deiner Kamera werden.
Könnte nämlich richtig eingesetzt durchaus ein Stilmittel sein für ein besonderes Aufnahmeflair.
Wäre schön, das mal mitzubekommen, bevor die Kamera entweder in einem Museum endet, oder aussortiert und weggeworfen wird.
Schöne Feiertage
DreamClick
Na da buddel ich den Thread mal aus.
Nachdem ich ja eigentlich mich mehrheitlich Olympus OM widme sind mir aber ab und zu auch Digitale Schätzchen ueber den Weg gelaufen.
In meiner Sammlung sind es zwar nicht all zu viele aber dafür alles samt sehr gute DigiCams ihrer Zeit.
Nikon Coolpix 990 3.3 MPixle ca Bj. 2000
Olympus E-20p 5,1 MPixle ca Bj. 2002 Komplettausrüstung mit allem Zubehör was es für die Kamera gab.
Minolta Dynax 7 D 6,1 MPixle Bj. 2004 Neuzugang ein wahres Schnäppchen für 106 € in der Bucht geschossen. Momentan aus meinem Fundus ein Minolta AF 28-105mm 1:3.5-4.5 xi angedockt.Ist zwar keine Brige oder Kompakt aber was solls
LG Lutz
Oly-Fanatiker
" Olympus - der Schärfe wegen "
[SIGPIC][/SIGPIC]
Olympus E-30,14-54mmII,35mm Macro,70-300mm,FL-50 und einen haufen manueller O/M Objektive und anderes Gerödel.
Hier mal meine momentane aktuelle Objektivtabelle: http://www.lr-elektronix.de/Objektiv-Tabelle.xhtml