Also der Grund warum ich den Topic eröffne ist das es bisher noch niemand mal gezeigt hat. Ich habe mir schon so einige Beiträge zu dem Thema in verschiedensten Foren durchgelesen wo von einer Wunderwaffe namens UV-Stahlung gegen vergilbte Linsen berichtet wird.
Im gleichem Athemzug wird aber wieder davon abgeraten da man das Fett in den Schneckengewinden zerstört.
Die Quintessenz war immer die selbe: Das Objektiv so lassen und nur für S/W-Fotos noch benutzen.
Es wurde auch immer von einer UV-Behandlung abgeraten weil diese wohl 2Wochen dauert, nur im Hochsommer möglich ist und wohl nur ein halbes Jahr hält. Es wurde gar herumphilosophiert das nicht die UV-Strahlung sondern andere Vorgänge die Ursache für die rückbildung der Gelben Farbe in den Gläsern waren.
Das wollte ich so nicht glauben denn ich hatte gerade ein schönes Pancolar-Zebra auf dem Flohmarkt für wenig Geld ergattert. Ein Objektiv was mir bisher immer zu teuer war. (mittlerweile über 100€ auf dem Gebrauchtmarkt)
Dieses hier war aber sehr sehr vergilbt und daher zu einem erfreulich erschwinglichen preis zu haben.
Gut.
Beginn ich mal mit dem Erfahrungsbericht:
Ich überlegte nun womit ich eine wirkungsgradstarke UV-Befeuerung für mein neues Objektiv her bekam.
Da gibt es unzählige UV-Lampen, viele unechte, viel Müll und die vernünftigen kosten ein Vermögen.
Nach einiger Suche stieß ich auf sowas hier:
Ein Nagellack UV-Härtungsgerät mit 4 Mini-Neon Röhren und einer Gesamtleistung von 35Watt und innen komplett mit Reflektoren ausgeschmückt.
Sowas bekommt man im Internet schon unter 20€ inkl. Versand.
Da ich schon etwas Erfahrung mit Objektiven habe und Handwerklich kein Depp bin hab ich die 4 Linsengruppen des Pancolares kurzerhand ausgebaut.
Das Bodenteil des UVSNH´s (Ultraviolett Strahlen Nagellackhärtungsgerätes) ist herausziehbar. somit passt auch mit entsprechender Plazierung ein zusammengebautes Objektiv unter die Röhren. Eine "Entgilbung" wird dann aber vermutlich etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Das gute aber ist bei dem UVNSH aber auf jeden Fall die geringe Hitzeentwiklung die bei ~18°C Außentemperatur die 22°C Marke nicht überstieg.
So ich legte die Linsen auf das Tablette:
schob es in das UVSNH:
(vergleichBild nach 3Tagen: )
und hier das Ergebnis:
vor der Behandlung:__
nach 1h:___________
nach 24h:__________
nach 48h:__________
nach 72h:__________
Und jetzt die Frage ob sich der Aufwand lohnt auch wenn die Prozedur womoglich aller 6-8 Monate widerholt werden muss?
Ich meine Ja!
Vor alles weil es wirklich sehr geile Objektive sind die das Problem mit dem Gelbstich haben:
Super-Takumar 1.4/50
Carl Zeiss Prakticar 1.4/50
ect.
Ich denke auch das man den Vorgang noch beschleunigen kann wenn man die billigen Alubeschichteten Plastereflektoren gegen richtige Spiegeleinsätze austauscht.
Ich werde in den kommenden Tagen noch einen Fotovergleich Vorher-Nachher hier posten, dafür muss ich das Pancolar aber erst einmal wieder zusammensetzen.