alte ("analoge") Objektive an digitalen Bodys

[Helge]

MFT hat diese Problem wegen der geringen Sensorfläche nicht.

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Mein Eindruck ist von der E-P1 und E-P2 ist, dass die µFT-Sensoren ausgesprochen heikel sind bezüglich schräg einfallender Lichtstrahlen. Es dürfte auch kein Zufall sein, dass Zuiko bei den "digitalen" Objektiven besonderen Wert darauf legt, einen telezentrischen Strahlengang hinzubekommen. Ich habe schon die ein oder andere Überraschung erlebt mit alten Objektiven, die am Crop2-Sensor der E-P1 deutliche Randschwächen zeigten und dann doch durchaus KB-tauglich an der 5D waren.

[carl_goes_digital]

dass Zuiko bei den "digitalen" Objektiven besonderen Wert darauf legt, einen telezentrischen Strahlengang hinzubekommen

war aber recht interessant, dass Olympus anfangs den E-1 Käufern einen kostenlosen OM-FT Adapter angeboten hat mitsamt einer Auflistung, welche analoge OM-Optiken man an der E-1 benutzen kann.

[Helge]

war aber recht interessant, dass Olympus anfangs den E-1 Käufern einen kostenlosen OM-FT Adapter angeboten hat mitsamt einer Auflistung, welche analoge OM-Optiken man an der E-1 benutzen kann.

Na ja, benutzen kann man wohl so ziemlich alle OM-Objektive auch an den FT-Kameras. Aber zwischen "benutzen können" und "optimale Ergebnisse liefern" ist ein weites Feld.

Ich persönlich mit meinen Fotogewohnheiten kann bei den meisten Brennweiten sehr gut damit leben, wenn ich eine leichte Unschärfe oder Vignettierung in den Ecken habe. Ich verwende ja sogar mit großer Freude C-Mount Objektive für 16mm-Film an der µFT. Aber wenn man eine wirklich saubere Abbildung bis in die Ecken haben will, dann ist die Kombination µFT- oder FT-Sensor und "Altglas" nur in speziellen Fällen sinnvoll - nach meiner Erfahrung eher bei längeren Brennweiten als bei Weitwinkel.