Sensor-Probleme WW an NEX-7

[praktinafan]

Läuft alles Richtung Leica "M"

[LucisPictor]

Läuft alles Richtung Leica "M"

Und dann muss aus dem VNEX ein VM werden.

[optikus64]

... oder Canon legt mit seinem System noch nach.

Bei Leica kriegt meine Geldbörse Magenkrämpfe ...

Jörg

[LucisPictor]

... oder Canon legt mit seinem System noch nach.

Bei Leica kriegt meine Geldbörse Magenkrämpfe ...

Beides "jou"!

Aber überlege mal: Wenn Canon eine "Semipro"-Version der EOS-M bringt, mit Sucher und mehr manuellen Möglichkeiten, kostet das Teil mindestens €1500,-.
Selbst die EOS-M kostet ja schon €800!!

Klar, das ist noch weit von eine Leica entfernt, doch wir bewegen uns in Preisen der X-Pro1, deutlich teurer als die NEX-7.

[optikus64]

Yep.

Und das es richtig arbeitet wird man auch noch testen müssen.

Jörg

[OpticalFlow]

.... (editiert - nicht richtig gelesen)

[hinnerker]

Und noch ein paar Bilder, die das "unberechenbare" Verhalten deutlich zeigen..

Während in dieser Szene keinerlei Farbverschiebung zu erkennen ist..



und auch hier in der nächsten Szene bei "offenem Himmel" nix zu erkennen ist,..

... kommt dann in einer ähnlichen Szene eine völlig unverständliche Veränderung in das Bild..



Das Problem dabei ist die Willkürlichkeit, mit der dieser Effekt auftritt. Ein klares Muster, nachdem man voraussagen kann, in der oder der Situation musst Du damit rechnen, ist nicht zu erkennen. Wäre das vorher zu sagen, wäre auch dieser Effekt nicht so arg, man könnte sich entsprechend danach richten..

Könnt ihr Euch aus diesen Bildergebnissen einen Reim machen?


Hier noch ein paar Bilder mit dem ansonsten guten Objektiv..http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post181261

[OpticalFlow]

Ich denke, die unterschiedlich starken Eindruecke sind hier dem menschlichen Sehen bzw. Gehirn zuzuschreiben. Eine Farbverschiebung in den bunten Blaettern und dem sehr hellen Himmel koennen wir vermutlich weniger klar warnehmen als im blauen Himmel.

[LucisPictor]

Könnt ihr Euch aus diesen Bildergebnissen einen Reim machen?

Hast du einmal versucht, ein Bild, das die lila Ecken zeigt, überzubelichten?
Mache doch mal ein Foto, bei dem du von lila Ecken ausgehst, kontrolliere, ob sie da sind auf dem Display und mache dann das gleiche Foto mit +2 EV.
Ich habe da so eine Vermutung...

[hinnerker]

Beides "jou"!

Aber überlege mal: Wenn Canon eine "Semipro"-Version der EOS-M bringt, mit Sucher und mehr manuellen Möglichkeiten, kostet das Teil mindestens €1500,-.
Selbst die EOS-M kostet ja schon €800!!

Klar, das ist noch weit von eine Leica entfernt, doch wir bewegen uns in Preisen der X-Pro1, deutlich teurer als die NEX-7.

Obgleich auch das Canon System vermutlich in der gleichen Weise "kranken" wird.. dessen bin ich mir fast sicher.

Wenn zuallerst schon von Canon als begleitendem Zubehör der Adapter für die Nutzung der EF Objektive an der EOS -M mitangeboten wird, so ist das System sicherlich auch Sensortechnisch darauf ausgelegt, Retrofokus-Typen an das System zu bringen und könnte durchaus die gleichen Probleme mit Meß-Sucherkamera-Objektiven im Weitwinkelbereich mitbringen.

Ich denke mal, den "Spagat" bekommt vermutlich nur Leica hin... mit der "M" hat sie die hinreichenden Grundlagen im Umgang mit den Eigenheiten dieser Meßsucherkamera-Objektiv-Konstruktionen und damit auch die erhöhten Anforderungen, die an einen solchen Sensor zu stellen sind, nach ihren eigenen anfänglichen Problemen vermutlich inzwischen bestens "im Griff"..

So könnte für Leica ein zweites Mal der "Kompaktheitsvorteil" der Rangefinder-Kameras gegenüber den Spiegelreflexen ein gewichtiges Argument werden, wenn die Fotografie von der DSLR unter Verzicht auf die Spiegel in Richtung EVIL Systeme "marschiert"..