Echt voll krass!

[ZEISSIG]

Hallo!

"Echt voll krass!" ist leider kein Titel, der auf das eigentliche Thema deutet. Ich dachte zuerst an Red Bull, dann an extreme Auto-Tuinings, dann an sauteure Kameras, ans "Deichkind-Leider Geil" Video usw.
Klar, die Neugierde treibt mich dazu, dann nachzusehen.
Aber ich würde es gerne sehen, wenn ein Thema auch einen Namen bekommt, der dem Thema entspricht. "Echt voll krass" kann alles sein, vor allem verwirrend.

lg Peter

Wenn ich es gewusst hätte, dass hier im Forum so viel wert auf Etikette gelegt wird, dann hätte ich natürlich einen anderen Titel wählen können, denn "voll krass" ist ja auch nicht meine tägliche Umgangssprache! Ich wollte nur ein wenig humorig sein, aber der Schuß ging leider nach hinten los! Ich bitte hiermit um mildernde Umschläge und gelobe Besserung!

[praktinafan]

Ich bitte hiermit um mildernde Umschläge

Gerne!

[Andokai]

Ein TK nimmt doch mindestens eine Blende weg oder?
So habe ich mal gerechnet ein Objektiv hat Offenblende 5,6 erster TK dann bin ich dann bei 11 dann habe ich für den 3fach TK mit 2 Blenden angesetzt so das ich bei 32 lande stimmt das nu ?

LG Lutz

[Keinath]

Ein TK nimmt doch mindestens eine Blende weg oder?
So habe ich mal gerechnet ein Objektiv hat Offenblende 5,6 erster TK dann bin ich dann bei 11 dann habe ich für den 3fach TK mit 2 Blenden angesetzt so das ich bei 32 lande stimmt das nu ?

LG Lutz

Die Brennweite verlängert sich mit den Faktoren, also 400mm * 2 * 3 = 2400mm

Es gibt Teleconverter in Form von Canon FD zu EF Objektivadaptern die weniger als eine Blende wegnehmen.
Ein schöner Weg für die Kalkulation der Blende ist folgender:

Bei der konventionellen Darstellung der Objektivdaten Brennweite und Blende des Ausgangsobjektives

400mm/5.6 ergibt sich schnell die Eintrittspupille der Optik - 400mm geteilt 5.6 = 71,4 mm.
Dieser Wert ist nicht unbedingt exakt zutreffend - die Blendenwerte orientieren sich an einer Normreihen, und werden darauf gerundet.

Und jetzt kann man umstellen:
Brennweite / Eintrittspupille = Blende
2400mm / 71,4mm = 33,6


Einfacher gehts aber auch:
Blende 5,6 * 2 * 3 = 33,6

Die Blendenreihe abzählen wird ungenau, weil der Faktor 3 eben weder genau 2 Stufen noch 3 Stufen entspricht.

Mit Blende 32 bist Du aber schon sehr nah dran (der nächste ganze Normwert wäre 45)

[Padiej]

Wenn ich es gewusst hätte, dass hier im Forum so viel wert auf Etikette gelegt wird, dann hätte ich natürlich einen anderen Titel wählen können, denn "voll krass" ist ja auch nicht meine tägliche Umgangssprache! Ich wollte nur ein wenig humorig sein, aber der Schuß ging leider nach hinten los! Ich bitte hiermit um mildernde Umschläge und gelobe Besserung!

Du hast die Telekonverter wirklich krass eingesetzt, und im Titel sollte das m.M. nach vorkommen, dass es um krasse Telekonvertierung geht. Man vermutet ja alles Mögliche hinter so einem Titel .

Aber warum hast Du so eine hohe Blende bekommen?
Oder hast Du mit f11 begonnen.

Zum Thema Konvertierung:

Bei einem 2fach Konverter verliert man 2 Blenden, bei einem 1,4er nur eine.

Kombiniert man einen 2fach mit einem 1fach, dann verliert man 3 Blendenstufen und vergrößert das Bild um den Faktor 2,4. Ist das richtig? Seit der A77 mit 24 MP konvertiere ich nicht mehr, daher die Unwissendheit.