Möchte das Steinheil Quinon mal wieder hervorholen. Es gibt ja viele 50er, aber dieses alte Steinheil (aus den 50er Jahren) hat definitiv etwas, was die Bildchen "netter" macht.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Steinheil Quinon
Möchte das Steinheil Quinon mal wieder hervorholen. Es gibt ja viele 50er, aber dieses alte Steinheil (aus den 50er Jahren) hat definitiv etwas, was die Bildchen "netter" macht.
Mir gefallen die Bilder - das "gewisse Etwas" dürfte zumindest zum Teil die überkorrigierte sphärische Abberation sein.Zitat von praktinafan
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Prakatikafan,
wie ist der "Swirl"-Faktor von dem Quinon einzuordnen???
Ich bin schon lange auf der Suche nach einem Objektiv, welches minimale Swirling-Eigenschaften besitzt.
Kannst du den Quinon diesbezüglich empfehlen??
Gruß Hakan
Ein Standardobjektiv mit wenig "Swirl" ist das Fujinon 2,2/55. In der M42-Variante lässt es sich sehr einfach an Canon EOS Kameras adaptieren, allerding benötigt der Adapter einen "Ring" um den Abblendstift des Objektivs zu betätigen da es keinen M/A Schalter für die Blende gibt.
Die Nahgrenze liegt bei eher bescheidenen 0,6 m. Schärfe und Kontrast bleiben hinter dem was man von anderen Standardobjektiven kennt zurürck, es hat aber seinen eigenen Charakter.
Grüße
Helmut
Das Quinon zeigt zu den Bildrändern hin auch angeschnittene Highlights, man kann damit also auch einen gewissen "Swirl"-Effekt hervorrufen, aber bestimmt nicht ganz so ausgeprägt wie mit dem Biotar oder Helios.
Danke für die Antworten HTF und Praktikafan
Den Fujinon habe ich nun im Visier
Heißt das, das es kein Objektiv ohne Swirl gibt?
Ist physikalisch gesehen der Swirl-Effekt von jedem Objektiv zu erwarten?
Ganz nebenbei, der Quinon gefällt mir sehr gut, hat was sauedles im Rendering!
Bin schon die ganze Zeit am Suchen; ich denke aber so ein Ding läuft einem nur alle 10 Jahre auf dem Fuß.....
Ich bin mal so frei und weise auf mein aktuelles Angebot hin: http://www.digicamclub.de/showthread...680#post180680Danke für die Antworten HTF und Praktikafan
Den Fujinon habe ich nun im Visier
Heißt das, das es kein Objektiv ohne Swirl gibt?
Ist physikalisch gesehen der Swirl-Effekt von jedem Objektiv zu erwarten?
Ganz nebenbei, der Quinon gefällt mir sehr gut, hat was sauedles im Rendering!
Bin schon die ganze Zeit am Suchen; ich denke aber so ein Ding läuft einem nur alle 10 Jahre auf dem Fuß.....
Hallo, ich habe aus Nachlass ein Auto-Quinon 1,9/55 für Exacta.
Ich habe es adaptiert für meine Fuji X Kamera.
Die verarbeitungsqualität, das Aussehen und die Haptik gefallen mir außerordentlich gut. Sieht auch klasse aus an der Fuji X.
Irgendwie fällt es mir sehr schwer, scharf zu stellen mit dem Quinon. Bei Offenblende erscheint alles ein bißchen wie im Nebel, nichts wird richtig scharf am 24MP Sensor.
Jetzt frage ich mich, wo hier so begeistert gesprochen wird ... ist mein Objektiv fehlerhaft, oder mache ich was falsch ... oder ist das "Auto-Quinon" generell nicht mehr so gut wie das Quinon?
Oder löst es einfach nicht hoch genug auf für den 24MP Crop Sensor meiner X-T20?
Ich habe bei meinem Auto-Quinon 6 Blendenlamellen gezählt, das scheint schonmal ein Unterschied zum Quinon zu sein.
Hier mal Bilder vom Auto-Quinon 1,9/55 (rechts im Bild), neben einem Auto-Quinar 3,5/100 (welches eine ähnliche Problematik aufweist; links im Bild):
Berechtigungen
Zitieren
