Welche Objektive man unbedingt haben sollte...

[LucisPictor]

Ein Jupiter-9 2/85.

Eine weitere russische Legende. Offen schon weich (aber bei Verwendung einer Streulichtblende keineswegs unscharf, wie viele meinen!), abgeblendet knackscharf.

[LucisPictor]

Leica Summicron-R 2/50.

Weil es eines meiner Lieblingsobjektive ist und eigentlich in allen Listen der besten jemals gebauten 50er auftaucht.

[Keinath]

Wunderbares Thema um in Diskussionen auszuarten. Es gibt sicher viele, viele konträre Meinungen!

Meyer Görlitz Trioplan 100mm 1:2.8

Sehr spezielles Seifenblasen Bokeh wenn es bei Offenblende genutzt wird. Aber auch ganz ohne Glanzlichter kann das einen sehr speziellen unscharfen Hintergrund zaubern. Oder eine wunderbar weiche Vordergrundunschärfe.

[Keinath]

Minolta Rokkor 58mm 1:1.2

Sehr lichtstarkes Objektiv für Kleinbild-DSLR Kameras. Recht weiches Bokeh wenn man es etwas abblendet. Schön zurückhaltendes Glühen, welches gut in die Bildgestaltung vieler Bilder einbezogen werden kann, bzw. die Motive meiner Meinung nach teils erst zu einem Photo macht.

[Keinath]

Sigma YS System Focusing 135mm 1:2.8

Eins der wenigen Objektive welche eine Beeinflussung der sphärischen Abberation - und damit der Unschärfewiedergabe erlauben.
Die Nikon DC Nikkore 135mm/2.0 und 105mm/2.0 wären da die aktuellen Alternativen.

[Keinath]

Helios 40 85mm 1:1.5

Ein Objektiv welches für sein "Swirly" verdrehtes Bokeh bekannt ist. Die leichte Verdrehung der unscharfen Bereiche ist zwar schwierig zu erreichen, eventuell eher mit Glück als Verstand, aber wenn alles paßt erzeugt das russische Objektiv wunderbare Bilder. Zudem ist es auch als lichtstarke Portraitoptik gut geeignet.

[Moritz92]

Da gibt es viele Empfehlungen

Im Weitwinkel das Zeiss Flektogon 35/2.4, sehr scharf, geringe Nahgrenze und tolle Bildwirkung.
Als Normalobjektiv das Asahi Super-Multi-Coated Takumar 50/1.4, sehr angenehmes Bokeh, der Rest stimmt auch. Günstige alternative ist das Auto-Takumar 55/2.2, welches für seine 8€ mir auch gute Dienste leistet. Ansonsten sind Olympus Zuiko 50/1.4 und Nikon E 50/1.8 auch tolle Normalobjektive.
Als Portraittele habe ich ein auf Canon EF umgebautes Minolta MC 85/1.7, ein Bokehmonster.

Das hochlichtstarke Porst 55/1.2 wurde ja schon genannt, deutlich besser, aber auch schwieriger umzubauen/umgebaut zu bekommen ist das Canon FD 55/1.2 SSC. Taumhaft!

Wenn ich mich auf eines festlegen muss ist es das Canon 55/1.2, aber alle sind mehr als empfehlenswert. Übrigens alle an Eos 1Ds und 1Ds Mark II, womit das manuelle Arbeiten echt Spaß macht

Hier auch mal ein Dank an dieses Forum, durch welches ich erst zum Interesse an diesen alten Schätzchen gekommen bin

Lg Moritz

[praktinafan]

Das Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35 MC ist meine "Ein-Mann-Armee". Es wäre das letzte Objektiv, das ich verkaufen würde, wenn ich denn müsste. Ich mache damit alles, vom Makro über Reportage bis hin zum Portrait.

[rogy24]

Ein Olympus Zuiko Auto-Macro 2/90.

Sehr scharf zeichnend, angenehmes Bokeh und bietet zusätzlich noch die Macro-Funktion.

Außerdem ist es schwer genug, um verwacklungsfreie Fotos aus der Hand zu ermöglichen.

[LucisPictor]

Wunderbares Thema um in Diskussionen auszuarten. Es gibt sicher viele, viele konträre Meinungen!

Es soll ja - wenn ich das richtig verstanden habe - eine ganz subjektive Auflistung sein. Was der eine toll findet, muss der andere nicht auch mögen.
Hier ist nicht der Ort, dies dann auszudiskutieren.

Meine Wahl berücksichtigt auch den Preis. Ein Objektiv, das "jeder haben sollte", darf keine 1000€ kosten.
Es muss "budgetkompatibel" sein. M.E. ist mein Leica Summicron-R da auch schon grenzwertig.

Wie auch immer, ich freue mich auf weitere Beiträge...