Spiegel oder Elektronischer Mini-Bildschirm (EVF)

[ZEISSIG]

Hallo Zeissig,

da bin ich nicht Deiner Ansicht, zumindestens nicht zum gegenwärtigen Zeitpunkt.

Ich habe mir verschiedene Kameras mit elektronischem Sucher angesehen beim Händler meines Vertrauens, und ich bin immer noch nicht wirklich begeistert. Die Qualität der Bilder ist zwischenzeitlich schon nicht schlecht, ich werde aber den Eindruck nicht los, dass zwischen dem was der EVF zeigt und der Wirklichkeit 'etwas' ist das da nicht hingehört. Das kann ein Kopfproblem sein, ich halte mich als Ingenieur für gegenüber 'esoterischen' Einflüssen und Befindlichleiten relativ resistent, es behagt mir nicht und ich denke auch die Ergebnisse unterscheiden sich.

Es kann durchaus sein, dass sich das Empfinden mehr und mehr gibt, je häufiger man sich damit befasst, an einer professionellen Videokamera nimmt man es auch mehr oder weniger klaglos hin, dass man auf einen Bildschirmsucher schaut, aber so arg fix wird der Reflexxsucher denke ich noch nicht verschwinden.

Jörg

SORRY, aber was hat die Qualität der Bilder mit einem elektronischen Sucher zutun? Was die psychischen Einflüsse von Sucherbild-Helligkeiten anbelangt, so habe ich diese schon vor vielen Jahren, einmal mit dem bekannten Experten BARNIM A. SCHULZE diskutiert. Ich habe ja angeführt, dass der Anwender diese neue Sucherbildtechnik nicht unbedingt benötigt, aber für die Hersteller stehen da die profitablere Techniken im Fokus, allen voran bei SONY und FUJIFILM. Wenn ein Hersteller damit anfängt, dann werden die anderen wohl auch nicht daran herum kommen. Wetten dass....!

[optikus64]

SORRY, aber was hat die Qualität der Bilder mit einem elektronischen Sucher zutun? Was die psychischen Einflüsse von Sucherbild-Helligkeiten anbelangt, so habe ich diese schon vor vielen Jahren, einmal mit dem bekannten Experten BARNIM A. SCHULZE diskutiert. Ich habe ja angeführt, dass der Anwender diese neue Sucherbildtechnik nicht unbedingt benötigt, aber für die Hersteller stehen da die profitablere Techniken im Fokus, allen voran bei SONY und FUJIFILM. Wenn ein Hersteller damit anfängt, dann werden die anderen wohl auch nicht daran herum kommen. Wetten dass....!

Hallo Zeissig,

solange ich nicht dienstlich fotografiere und Schäden aufnehme oder Instandhaltungprozesse dokumentiere etc. sehr viel, weil das ein irrationaler Moment ist, eher gefühlstechnisch begriffen als prozesstechnisch. Qualität ist für mich nicht nur eine materialistisch quantitative Einheit, die ich in Linien/mm oder anderen rein technischen Parametern eines Bildes festmache, sondern immer auch eine immaterielle Wertigkeit. Es gibt Bilder von mir, die rein technisch furchtbar sind, durch die Umstände ihres Entstehens aber von hohem Wert für mich sind, eine besondere Qualität besitzen.

Für den rein technischen Erstellungsprozess eines Bildes kann der elektronische Sucher durchaus überlegen sein, wenn sich für mich das richtige "Erleben" des fotografierens nicht einstellt ist mir diese rein materielle Gegebenheit nicht wichtig - das ist der gleiche Grund dass ich meine Enten, der eine oder andere kennt sie ja schon, mit einem 2 kg Glasklotz aus Görlitz namens Orestegor "erlege" und nicht mit einem um ein vielfaches technisch potenteren moderen EF-L-Objektiv. Aber wir müssen uns da nicht streiten, wir behandeln immerhin unser Hobby und nicht die Belagerung Jerusalems als Kreuzfahrer für oder wider den EVF.

Jörg

[Padiej]

Genau Jörg.

Das Thema zeigt ja auch schon die zwei Seiten.

Der EVF hat seinen Einzug in die Welt von APS-C und auch Vollformat (A99) vollzogen.

Gewisse Fotografen benötigen bzw. bevorzugen aber den optischen Sucher, vor allem wenn es um die kreative, künstlerische bzw. feinfühlige Fotografie geht.

Dabei ist für mich dieses Fotografieren (als Ausgleich) wichtiger, als das Endergebnis.
Da ist der Weg ist das Ziel. Wenn die Bilder dann auch noch gelungen sind, freut mich das umso mehr.

Es geht um die kreative Auseinandersetzung mit dem Motiv. Es kann eine Landschaft sein,
ein Gebäude, meine Kinder, ein Auto, egal, aber bei dieser Art der Fotografie, wo es um Hobby, Passion, Ausgleich zum Arbeitsalltag, Stressabbau usw. geht,
da finde ich den optischen Sucher, mit allen seinen Nachteilen, einfach besser.

Dazu kommt noch das manuelle Fokussieren.

Wenn ich mich so der Fotografie widmet, dann komme ich schnell ins Flow.
Beim Fotografieren mit dem EVF emfinde ich das nicht so.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flow_%28Psychologie%29

Ich kann diesen Umstand mit dem Gitarrenspiel vergleichen.
Die akustische Gitarre ist mir wesentlich lieber als die E-Gitarre, die ihren Klang erst über elektronische Umwege generieren muss.

[optikus64]

Hallo Peter,

das ist ja für mich das spannende an der alten Technik. Nicht dass sie rein objektiv immer besser wäre als das neue, aber ebenso wie manche Orte eine spezielle Atmosphäre haben so haben das bestimmte andere Dinge auch. So ist das für mich mit Kameras und Objektiven, in denen für mich die Menschen, die sie sich erdacht und gefertigt haben in gewisser Weise weiterleben. Das hat für mich nichts esoterisches, es ist gewissermaßen gelebte Wertschätzung der Altvorderen. Aber das kann man - das ist das schöne an unserer Welt - sehen wie man will. Wie sagte einst "mein" großer König: "Ein jeder werde nach seiner Fasson selig!"

Jörg

[Padiej]

Ein tolles Erlebnis war das Fotografieren auf einer Feier für mich.

Das Set war die Canon EOS 5D mit dem Porst 1,8/135.
Das Licht war gedämpft, viele Kerzen standen herum.

Ich saß eher im Hintergrund und fotografierte die nicht so kleine Runde, ohne Blitz, f1,8.
Ein Portrait nach dem anderen, bzw. kleine Gruppen, die sich unterhielten.

Diese Bilder kamen am Besten an. Selten habe ich Momente, ins Gespräch vertiefte Menschen, so toll aufgenommen.
Es passte alles. Auch der Weichzeichnereffekt vom Porst kam gut an.

Aber ich bin schnell auf den EVF Zug aufgesprungen, zu schnell vielleicht. Grund war das Filmen mit AF, und das alles mit einem Gerät.
Wenn ich ehrlich bin, viel gefilmt habe ich mit den SLT-Kameras nicht. Meist habe ich die Nexen genommen.

Die A55 hatte eine zu hektischen AF beim Filmen, die A77 ist wieder zu träge und manchmal schläft der AF ein.

[ZEISSIG]

Damit hier kein Mißverständnis aufkommt, ich möchte hier absolut keine Lanze für die EVF's brechen. Aber die fototechnische Karawane zieht weiter! Die einschlägigen Hersteller schauen da ganz sicher eher auf die lukrativen heimischen bzw. asiatischen und amerikanischen Märkte. Mir persönlich, hat das was ich da so an EVF-mässigem gesehen habe, doch schon sehr gut gefallen. Richtig ist aber, jeder soll natürlich nach seiner Fasson glücklich werden!

[Gienauer]

Lange Jahre habe ich mit der Mamiya RZ photographiert und hatte/habe dazu auch einiges Zubehör wie z.B. einen Handgriff, ein Sucherprisma und einen Lichtschachtsucher (erleichtert die Handhabung dieser Kamera wesentlich).

Zu 90% habe ich mit dem Lichtschacht photographiert (außer bei sehr bewegten Motiven) und muß sagen, etwas besseres gibt es eigentlich nicht. Das Sucherbild ist nicht nur groß sondern auch zweidimensional wie das spätere Papierbild. Die Wirkung der Komposition läßt sich hier am besten beurteilen. Da kommt auch eine GF-Mattscheibe nicht mit, die zwar noch wesentlich größer ist, jedoch auf dem Kopf steht, so daß ich mich zur Beurteilung meines evtl. Bildes auch im übertragenen Sinne auf den Kopf stellen muß.
Und beim Lichtschacht der RZ kann man auch noch schnell die ausklappbare Sucherlupe nutzen.

Bei meiner NEX7 ist das sehr ähnlich. Das Sucherbild ist zwar nicht so groß, aber auch nicht gerade klein (Display). Ich kann mit dem Display wunderbar aus der Hüfte photographieren wie mit der RZ und Lichtschacht und eine Sucherlupe habe ich auch. Das Displaybild ist eben auch zweidimensional. Was mich nur furchtbar stört, das ist die sonst sehr nützliche Peaking-Funktion, die mir meine Display-Komposition oft farbig völlig einfärbt und mich so diese nicht mehr zuverlässig beurteilen läßt. Aber das Leben ist eben immer ein Kompromiß!

Ich sehe keinen Rückschritt in dieser Entwicklung sondern eher eine zeitgemäße Weiterführung der zur Zeit machbaren Technik. Im übrigen fasziniert mich aber auch der Blick durch den großen Sucher der Leica S!