Leica M

[ZEISSIG]

Dann schau mal richtig hin. In gelb kannst du "hinter" dem Zoomring "28-90" lesen.


Dann lass uns doch an deinen Quellen teilhaben!
Sonst klingt das eher so wie der Junge der zu seinem Freund sagt: "Zuhause habe ich aber ein Auto, das schneller fahren kann als deines."

Vielleicht meinst du ja das Zeiss Vario-Sonnar 3.3-4.0/28-85. Da würde ich dir recht geben, das ist ganz ausgezeichnet!
Das bedeutet aber nicht, dass das Leica 28-90 nicht zu den besten Zooms gehört, die jemals gebaut wurden.

Ich hoffe aber nicht, dass du die Qualität eines Objektiv einzig an MTF-Kurven festmachst.

O.K. jetzt habe ich es gesehen 28 - 90mm !!

BINGO! Ich stütze mich da auf Aussagen von Experten die das sicher wissen und auch beurteilen können! Dazu kommt auch noch, dass man bei Zeiss die realen MTF-Werte zeigt und nicht wie bei den meisten Mitbewerbern die geschönten theoretischen Werte. Das sind Fakten und keine Wunschmärchen! Übrigens, kann man bei dem Vario-Sonnar 28-85mm durchaus auch von einer APO-Version sprechen, die aber bei Zeiss und auch bei Leica so extrem hoch angesetzt ist, dass die Fa. Zeiss es bei diesem Objektiv nicht eingesetzt hat. Es gibt ja leider keine internationale APO-Norm, somit kann jeder Hersteller seine Objektive, wenn sie diesem Anspruch nur in die Nähe kommen, es gerne mit dem Namen APO schmücken. Das verkauft sich ja auch besser und macht seinen Besitzer glücklich!

[hinnerker]

O.K. jetzt habe ich es gesehen 28 - 90mm !!

BINGO! Ich stütze mich da auf Aussagen von Experten die das sicher wissen und auch beurteilen können! Dazu kommt auch noch, dass man bei Zeiss die realen MTF-Werte zeigt und nicht wie bei den meisten Mitbewerbern die geschönten theoretischen Werte. Das sind Fakten und keine Wunschmärchen! Übrigens, kann man bei dem Vario-Sonnar 28-85mm durchaus auch von einer APO-Version sprechen, die aber bei Zeiss und auch bei Leica so extrem hoch angesetzt ist, dass die Fa. Zeiss es bei diesem Objektiv nicht eingesetzt hat. Es gibt ja leider keine internationale APO-Norm, somit kann jeder Hersteller seine Objektive, wenn sie diesem Anspruch nur in die Nähe kommen, es gerne mit dem Namen APO schmücken. Das verkauft sich ja auch besser und macht seinen Besitzer glücklich!

Es wäre zur Abwechslung mal ganz schön, wenn Du zum Thema Leica M was beitragen würdest, statt Dich permanent mit Deinen "Zeiss-Fanboy" Beiträgen in jeden zweiten Thread zu hängen um Deine persönlichen Vorlieben und Affinitäten, die nun hinlänglich bekannt sind, zu verbreiten. Auch interessiert es in einem Thread zur Leica M weniger, wie die anderen Marktteilnehmer ihre MTF Kurven vorstellen oder welche Definitionen von APO wem von Dir oder Zeiss zugestanden werden.

Es geht hier um die Leica M und damit rein um Leica... !!

Danke
Henry

[LucisPictor]

BINGO!

Siehst du, hier gibt es einige, die Ahnung haben!

Ich stütze mich da auf Aussagen von Experten die das sicher wissen und auch beurteilen können! Dazu kommt auch noch, dass man bei Zeiss die realen MTF-Werte zeigt und nicht wie bei den meisten Mitbewerbern die geschönten theoretischen Werte. ...

Schön und gut, deine Expertenaussagen (auch ziemlich vage, nicht wahr?) aber MTF-Kurven sind eben nicht alles. Oder zeige mir doch mal, wo du in einem MTF-Diagramm die Ästhetik der "out-of-Focus"-Bereiche (= Bokeh) ablesen kannst. Wo steht da, wie Highlights gerendert werden? Man könnte noch fortfahren...

Niemand will hier behaupten, Zeiss sei schlecht - ganz im Gegenteil. Aber lass uns erstens bitte, wie schon Henry schreibt, beim Thema bleiben und zweitens solltest du auch die Leistung anderer Marken und das Wissen und die Erfahrung anderer User respektieren.

Nun also bitte zurück zu "Leica M"...

[Göran]

Wer verbreitet bzw. vertritt hier nicht gelegentlich seine persönlichen Vorlieben!? Deswegen gleich von "Fanboy" zu sprechen find ich ein bissel hart Henry.

LG Göran

(den das Leica Zeiß gequatsche nur wenig interessiert)

[LucisPictor]

Wer verbreitet bzw. vertritt hier nicht gelegentlich seine persönlichen Vorlieben!? Deswegen gleich von "Fanboy" zu sprechen find ich ein bissel hart Henry.

LG Göran

(den das Leica Zeiß gequatsche nur wenig interessiert)

Beim ersten Mal wäre es ein "bissel hart" gewesen, Göran.

Und ab jetzt, bitte nur noch zur Leica M hier diskutieren. Danke!

[hinnerker]

Wer verbreitet bzw. vertritt hier nicht gelegentlich seine persönlichen Vorlieben!? Deswegen gleich von "Fanboy" zu sprechen find ich ein bissel hart Henry.

LG Göran

(den das Leica Zeiß gequatsche nur wenig interessiert)

Zu Deiner Frage:

Jeder von uns gelegentlich.. aber die Betonung sollte auf dem Wort "gelegentlich" liegen, dort bleiben und nicht zu einem "bei jeder Gelegenheit" werden.

[urmelchen]

[Keinath]

Dankeschön!
Besonders interessant die Aussage, das die Kamera bis wenige Wochen vor der Photokina nicht für normale Fotografie nutzbar war. :-)
Einer der Studienkollegen die es bei Leica weit gebracht haben - und heute im Fotokreisen richtig bekannt sind.

[ZEISSIG]

Die Jagd-Saison ist jetzt eröffnet! Nicht nur die LEICA-R Besitzer können sich jetzt freuen, nein, auch die chinesischen Adapter-Hersteller frohlocken jetzt schon! Die Altglas-Fans können sich, wenn sie möchten, schon mal warmlaufen. Allerdings, der Hardcore-Leica-Fan hat natürlich einen höheren Anspruch (wie mir jetzt mein Freund mitteilte, aber meistens mit seiner Canon 1DsMkIII fotografiert) und wird sagen, an meine Leica M kommen nur Leica-Linsen bzw. noch etwas verstohlen, die ZM-Gläser. Diese zukünftigen und vielfältigen Adaptionsmöglichkeiten, wird man aber in Solms mit argwöhnischen Augen, sicher nicht so sehr gerne sehen. Waidmanns Heil!