Mamiya RB67-Objektiv an Canon EOS / ein (vermutlich) etwas beknacktes Projekt

[dermanni]

Hallo,
du bist nicht der einzige "beknackte" . Da gibt es noch andere.
Zum Beispiel http://www.digicamclub.de/showthread...301#post146301
Meine Methode war wesentlich rustikaler als deine. Welches Objektiv hast du eigentlich adaptiert?

Gruß Manfred

[Gienauer]

Ich besitze aus meiner analogen Zeit noch eine Mamiya RZ mit 3 Objektiven (WW, Normal, Tele) und habe nur kurz überlegt, diese Linsen an die 5D2 zu adaptieren, den Gedanken angesichts des Preises des Adapters aber schnell verworfen. Der Preis des Adapters mag wohl gerechtfertigt sein, da diese Mamiya-Objektive keine Fokussierung haben, weil sich diese an der Kamera befindet und die Gläser relativ schwer sind.
Der Hartblei-Adapter ist konstruiert von zwei Brüdern (Russen), die in Hamburg an der Danziger Strasse einen kleinen Laden für Altglas und Kamerareparaturen haben (Wiese Fototechnik) und einen sehr kompetenten Eindruck machen. Wenn du irgendwelche Probleme mit deinem Umbau hast, dann kannst du dich an sie wenden. Du wirst damit bei ihnen sicher auf Interesse stoßen.

Einen Adapter von RB/RZ auf Mamiya 645 gibt es meines Wissens nicht. Das ginge wohl auch nicht, weil die einen Gläser/Kameras eine Fokussierung haben, die anderen nicht. Wie soll denn auch ein RZ/RB-Glas an der 645 fokussiert werden?

[rogy24]

also einen 67 auf 645 Adapter habe ich nicht gefunden.

Trotzdem ist die momentane Lösung durchaus brauchbar - was noch fehlt ist natürlich der Stativ-Anschluß.

Mir ging es im Wesentlichen auch darum, meine RB-Objektive an der EOS zu testen. Auf dem Bild sieht man das 4.5/180mm Objektiv, welches seinerzeit mein absolutes Lieblingsobjektiv an der RB67 war.

Dieses Objektiv zeichnet sich durch einige Vorzüge aus, die ich nicht missen möchte.

Es ist nicht nur ein sehr scharfzeichnendes Objektiv (lediglich 5 Linsen in 3 Gruppen), sondern bietet zudem den Zusatznutzen, daß die komplette Linsengruppe sehr einfach aus dem Verschluß herausgeschraubt werden kann. An den Verschluß kann nun ein anderes Objektiv gesetzt werden (z.B. Vergrößerungs-Objektive oder auch das Rodenstock Imagon ...).

Vor etlichen Jahren gab es in Europa oder den USA noch nicht den Begriff Bokeh. Damals sprach man eher vom Tiefenschärfenverlauf oder ähnlichem.

Aus meinen Erfahrungen kann ich nur sagen, daß die mit dem 180er gemachten Bilder diejenigen, die ich mit der Olympus und dem 2.0/90mm Macro-Objektiv gemacht habe, um Längen hinter sich ließen. (Das 2.0/90 ist zweifelsfrei kein schlechtes Objektiv !!! Es war auch immer mein Standardobjektiv und wird es vermutlich auch an der EOS werden.)

Dennoch: die Fotos des Mamiya 180er waren in jeder Hinsicht stimmiger/besser. Ich denke, das dieses nicht nur dem um 4,5 x größerem Negativformat geschuldet ist.

Erstaunlicherweise wird dieses Objektiv z.Zt. für ca. 150 € geradezu verschleudert.

Als Anhang versuche ich noch, eine Adaption des Imagons anzufügen.

Schöne Grüße

[LucisPictor]

Einen Adapter von RB/RZ auf Mamiya 645 gibt es meines Wissens nicht. Das ginge wohl auch nicht, weil die einen Gläser/Kameras eine Fokussierung haben, die anderen nicht. Wie soll denn auch ein RZ/RB-Glas an der 645 fokussiert werden?

Per separater Fokusschnecke?

Es gibt ja solche Adapter mit Helicoid. Doch die werden natürlich nur produziert, wenn die Nachfrage groß genug ist.
Sollte das bei diesen beiden Systemen nicht der Fall sein, wird man vermutlich Pech haben.

[rogy24]

genau das ist meiner Meinung nach das MeiKe-Teil; es nennt sich "MeiKe Automatic Extension Tube Set" und befindet sich auf den Bildern direkt an der EOS. Und eben darüber funktioniert die Scharfeinstellung.

Schönen Gruß

[rogy24]

Als Nachtrag zu meinem Selbstbauprojekt kann ich mitteilen, dass die Firma Fotodiox inzwischen Adapter im Angebot haben, die es ermöglichen, RB67- bzw. RZ67-Objektive an eine Canon EOS Kamera zu mounten. Die Preise liegen bei ca. 200,-- € und damit bei nur dem Sechstel der Hartblei-Lösung.

Ich habe mir solch ein Teil besorgt und bin ganz zufrieden damit. Lediglich der Stativadapter hätte ruhig etwas stabiler ausfallen können.

Ich Vergleich zu meiner Eigenbaulösung ist es aber ein großer Fortschritt.

Den ersten Vergleichstest einiger MF-Objektive zu einigen KB-Objektiven habe ich auch schon hinter mir; ich bin SEHR positiv überrascht von der Qualität dieser betagten Objektive.

Außerdem mag ich das Handling dieser Kombination - entspricht es doch ziemlich genau dem seinerzeitigem Handling der RB67. Ist also nix für Schappschüsse oder Sportfotografie.

Falls der Bedarf besteht, kann ich einige Vergleichfotos hochladen.

Beste Grüsse - rogy24