NEX-Spekulation …

[ropmann]

Geht mir ähnlich. Ich hatte ja überlegt die NEX-5 durch eine NEX-6 zu ersetzten. Aber ich warte jetzt erst mal ab, irgendwann wird die FF NEX kommen

[Padiej]

Eine Nex "9" kommt 2013. Es ist eine Art RX1 mit E-Mount, analog zur VG900 Videocam.

http://www.chip.de/news/Sony-RX1-Kom..._57463469.html

ABER : die SEL-Optiken, die wir derzeit am Markt haben, sind für APS-C und werden daher auf der FF-Nex, die da kommen wird, bzw. auf der VG900 digital beschnitten.
Wir kennen das von Nikons D700 oder D3, D4 ... die erlauben ja auch die APS-C Objektive und croppen digital auf APS-C.

Nach Rücksparche mit einem Sonykenner wird es aber zu einer Objektivserie kommen, die Nex-FF abdeckt. Diese Optiken werden aber eher auf Basis der A-Optiken sein,
denn die schrägen Lichtstrahlen in die Ecken, die vom chemischen Film gelassen aufgenommen werden, sind bei FF Sensor Eck-Bereich , wenn wir speziell an Ultraweitwinkel - M - Optiken denken, noch ein Problem.
Da darf man sich (noch) nicht zu viel erwarten.

Zwischenzeitlich bekommt man den FF-LA-EA3 Adapter, ein SLT-Modul, welches wie der LA-EA2 Phasen AF integriert hat und die Verwendung der A-Optiken zulässt.

Die Adapter, die wir Manuellen bereits haben (M, M39, FD, MD, EF, PK, .... usw.) sollten ebenfalls funktionieren und bereits FF tauglich sein.
Und in diese Richtung geht die Nex 9 - eine Leica M mit allen Luxus einer Nex.

Die Technik geht weiter:

1) Phasen AF wird am Sensor platziert, die SLT Technik wird in einigen Jahren nicht mehr notwendig sein
2) Eine andere Pixelarchitektur, sowie die Verwendung von mehreren Farben als Rot, Grün, Blau und der Einsatz von Hell-Dunkel Pixel (wie es Fuji ja schon macht) machen die Antialaising Filter unnötig und die Sensoren lichtempfindlicher,
Moires oder der Rolling Shutter Effekt werden kein Thema mehr sein.
3) ISO 6400 wird wie derzeit ISO 1600 sein

4) Fotografieren muss man aber immer noch selber. Zum Glück.
5) Preislich wird das Ganze um die 2500-3000€ kosten. Doppelte Sensorfläche = dreifacher Preis.

[urmelchen]

Ich bin am überlegen die Zeit bis zur ersten Vollformat Systemkamera mit einer Sony NEX 6 zu überbrücken, sofern die Photokina nicht noch eine (bezahlbare) Überraschung auf Lager hat.

[Padiej]

Nachdem ja einige von Euch beneidenswerten Kollegen bei der Photokina waren, dürften sich div. Nex-Spekulationen in Luft auflösen.

Anscheinend kommt neben der A99 und der Videocam VG 900 keine Nex 9 mit Vollformatsensor.

Grund dürfte, wie Henry schon erwähnt hat, die Eckenproblematik sein.
Weiters hat Sony nicht vor, E-Optiken für Vollformat zu bauen.

Hier ein Interview - etwas nach unten scrollen:

http://www.sonyalpharumors.com/category/miscellaneous/

Das mit dem Verschluss habe ich nicht ganz verstanden, vielleicht kennt sich jemand besser aus, was der Sony-Mann da meint.

lg Peter

[LucisPictor]

Die A99 kann auch APS-Objektive nutzen, sie croppt dann einfach runter.

Von einer NEX-9 war auf der Photokina keine Rede. Im Gegenteil, es wird ein 4/10-18 für APS kommen.

Andererseits muss das auch nichts heißen...

Für mich ist das "Vollformat" bei Systemkameras (EVILS) aber gar nicht so wichtig, ehrlich gesagt.
Die APS-Chips sind inzwischen derart gut, dass der einzige Vorteil, der noch für das Kleinbild bleibt, die stärkere Freistellung ist - und das greift sich irgendwann auch ab.
Ein Bild wird nicht automatisch besser, nur weil weniger darauf scharf ist.

Für den DSLR-Bereich war (und ist) es mir wichtiger, einen KB-Sensor zu haben, da es massig richtig gute und dennoch bezahlbare Objektive gibt, die für's KB gerechnet wurden.
Bei Systemkameras sind das eigentlich nur sehr, sehr teure Linsen für das M-System. Die werde ich mir ohnehin nicht leisten.

[Padiej]

Ich bin am Überlegen, ob ich nicht APS-C als meinen Standard akzeptieren soll.

Wie Du richtig schreibst, Carsten, bei allem Respekt vor Kleinbild und Freistellen und so weiter, APS-C ist sehr wohl in der Lage, die Bildidee, die man hat, zu transportieren.
Und der Unterschied zum Kleinbild dürften nur wenige Menschen ausmachen können.
Wenn alle optischen Dinge versagen, bleibt immer noch die Nachbearbeitung. In die Unscharfe tauchen kann man relativ leicht.

[hinnerker]

Eine Bildidee kann fast jede Kamera umsetzen.. unabhängig vom Formatfaktor.. sie hängt am Fotografen und am Licht!

Auch wenn es nun ein wenig provokant wird:

Für mich gilt aber nach wie vor.. ich möchte die alten Gläser in ihrer Brennweite voll haben.. und nicht gecroppt !..
Wenn ich mir den Sensor der 5D MKII gegen die Sony NEX ansehe.. sorry, aber dem Sony Sensor fehlt da noch einiges, um an die Qualitäten des Canon Sensors heran zu reichen... so mein Eindruck, wenn ich die 5D MKII mal wieder zur Hand nehme und Bilder damit mache.

Da auch ich sehr viel in der letzten Zeit mit der NEX 5 und nun mit der NEX 7 durch die Welt laufe, ist mit der NEX 7 eigentlich nur der Teil in mir befriedigt, der sagt... Du willst es leicht und bequem haben, weil Dir die 5D MKII und das mitgeschleppte "Gerödel" zur Last fällt..

Faktisch aber führt für mich bei meinem Objektiven nix an der 5D MKII vorbei, wenn ich ernsthaft fotografieren will.

Aus mehreren Gründen:

Die NEX ist in meinen Händen zu klein... ich hasse es, mit "Pinzettenfingern" beim Blick durch den Sucher zu überlegen, mit welchen Fingern ich die Räder bediene, ohne den Halt an der Kamera zu verlieren und das kleine Teil aus den Händen gleiten zu lassen. Eher eine Frauenkamera aus meiner Sicht.

Das "Rumgetüdel" an den Einstellrädern und Knöpfen, die abhängig vom eingestellten Modus mal so und mal so funktionieren, geht mir auf die Nerven... deshalb arbeite ich inzwischen nur noch im rein manuellen Modus.. und selbst dann ist man mit Blick durch den Sucher ständig nur dabei, irgendein Knöpchen zu suchen und zu drücken..

Haptisch ist das Ding aus meiner Sicht, gemessen an der 5D MKII einfach eine Katastrophe..


Nicht das es jetzt falsch rüberkommt.. es ist eine tolle "Kleinkamera" mit guten Eigenschaften.. aber ein echter Ersatz für meine DSLR sehe ich in der NEX noch lange nicht. Das würde sich auch bei einer in der Dimension so kleinen und mit ihren Bedienorganen so unübersichtlichen KB-NEX nicht ändern.

Da sind mir das klare Bedienkonzept, die größzügig angeordneten Organe sowie die Handhabung einer 5D MKII für ernsthaftes und schnelles Arbeiten mit manuellem Glas tausendmal lieber.
Manuelle Gläser sind schon um einiges schwerer zu bedienen als die heutigen AF Objektive.. etliche zusätzliche Handgriffe.. da braucht es nicht noch das zusätzliche Drücken irgendwelcher Knöpfe für die elektronische Sucherbildvergrößerung in 3 Schritten, damit man mit altem manuellen Glas scharfstellen kann.

Wenn es mal soweit kommt, dass ein elektronischer Sucher von wirklich hoher Qualität in eine Canon 5D MKx Einzug hält, der auch bei höheren ISO Zahlen nicht das "flattern" und "nachlaufen" anfängt, wäre eine KB Evil kombiniert mit einfachen und schnellen Zugriffen die Kamera meiner Wahl, wenn sie dann noch gut und griffig in der Hand liegt.

Es ist schon verrückt zu nennen.. noch vor Jahren war genau das haptische Erleben mit den zu klein geratenen Einsteigerkameras der Grund, weshalb viele zur größeren 20/30/40 und 50D griffen, um dann zur 5D zu wechseln, wenn es der Geldbeutel hergibt..

Und nun kehrt sich dies bei einigen Usern um und die Kleinheit wird komischweise nicht mehr als störend empfunden.. weil mit einigen wenigen Vorteilen wie dem E-Sucher für vermeintlich besseres Scharfstellen erkauft.

Dies ist für viele Motivsituationen und auch "Fähigkeiten" einzelner User sicher ein Vorteil.. aber z.B. die Umschalterei der Lupe mit manuellem Glas ist einfach nervig.
Etliche Motive sind, wenn es schnell zugehen muss, einfach weg..

Für mich aber wird alles so wie bisher bleiben. Meine 5D MKII ist und bleibt die Hauptkamera, mit der ich mich einfach beim Fotografieren wohl fühle, eine gediegene Kamera in der Hand halte, mit der schnell und unkompliziert Dinge umgeschaltet und technisch realisiert werden können, ohne groß auf einem "Mäuseklavier" einen
"Boogie-Woogie" spielen zu müssen, wie es an der NEX notwendig ist.

[blende8]

1) Phasen AF wird am Sensor platziert,

Würde mich mal interessieren, wie das technisch bewerkstelligt werden soll.