Zeigt her Eure 1.2'er (Sabber-Thread)

[Tungee]

Ui, ein neuer "Zeigt her ..." - und Sabber - Thread, klasse.
Beim Anblick des Yashica ML 1.2/55mm ist Dir mein Neid als Yashica-ML- Sammler gewiß ... nein, nein, Glückwunsch zu dem schönen Stück.

Ich habe "nur" ein einziges 1.2er, und zwar das Porst Color Reflex MC Auto 1.2/55mm.






Diese Porst hier wäre ein solches mit pk-Anschluß, sicher bei weitem nicht perfekt und meilenweit von der Leistung vieler anderer guter (und teurer) 1.2er entfernt. Dennoch ist es als Einstieg m.E. durchaus brauchbar und hat seinen eigenen Charme. Beispielbilder gibt es u.a. in meinem flickr-Album.

Es sollte eigentlich mit etwas Geduld (sehr) deutlich unter 200 Euro zu bekommen sein.

Deine Porst Galerie sieht super aus!

[GoldMark]

Zeigt nicht nur Eure "Sabber"-Objektive sondern auch, welche "Sabber"-Bilder diese machen.

Grüße

Bernhard

[hinnerker]

Zeigt nicht nur Eure "Sabber"-Objektive sondern auch, welche "Sabber"-Bilder diese machen.

Grüße

Bernhard

Oder sowas hier?



Und solche Bilder macht das Aspherical.. .. !








Das war der erste Streich.. genug gesabbert?

LG
Henry

[OpticalFlow]

war zwar alles schon mal da, aber nicht schlecht, sie alle in einem Thread versammelt zu haben

IMG_4348.jpg

[Tungee]

Henry, ich habe da mal eine Frage; was bewrikt das aspherical?
Verhindert es z.B. den Swirl-Effekt?
Bytheway, absolute Sahne-Bilder!

[hinnerker]

Henry, ich habe da mal eine Frage; was bewrikt das aspherical?
Verhindert es z.B. den Swirl-Effekt?
Bytheway, absolute Sahne-Bilder!

Danke,

nein den Swirl verhindert es nicht, sondern ist die Korrektur der Kugelgestaltsfehler (sphärische Abberationen). Normale Objektive ohne diese aspherische Korrektur lassen die Lichtstrahlen abhängig von ihrem Eintrittswinkel zur Achse nicht am selben Ort eintreffen. Da nicht asphärisch geschliffene, also zumeist kugelförmigen geschliffenen Linsen (konvex/konkav) in den meisten Objektivkonstruktionen verbaut sind, trifft das auf so gut wie alle Objektive zu.

Die Asphärischen Elemente tragen dem Umstand Rechnung und korrigieren die Randstrahlen durch eine Anpassung im Schliff des aspherischen Korrektur-Elements in der Rechnung.

Soweit mein Verständnis der Asphärischen Elemente.

Sie unterdrücken damit kontrastmindernde "Vagabunden" und führen durch deren Unterdrückung zu kontrastigeren Bildern, wo andere Objektive ohne die Korrektur oft eher "matschig" erscheinen bei so hohen Lichtstärken. Halos, also überstrahlende Grenzübergänge wie sie z.B. beim Revuenon oder Porst auftreten, sind hier kaum anzutreffen.

Hier kannst Du es etwas komplexer beschrieben nachlesen. gleich der erste Punkt.. sphärische Abberation.

http://de.wikipedia.org/wiki/Abbildungsfehler

LG
Henry

[Tungee]

Henry vielen Dank für die Erläuterungen;
der Wiki-Artikel ist sehr interessant; ich verschlinge den gerade


Ps:Henry, von deinem Aspherical gibt es noch einen Canon 85mm mit f1.2 auf der Bucht!!!

[paguru]

Meine beiden Glasbausteine: Yashica ML 55mm 1.2 und sein Vorgänger, Tomioka Yashinon 55mm 1.2.
Das Tomi im Bild ist zwar mittlerweile verkauft, aber vor kurzem ist mir ein neues "zugeflogen".

[400D]

Ich habe hier ein Auto Yashinon DS-M 1.2/55 Tomioka. Und dann noch ein Porst 1.2/55 und ein Porst 1.2/50. Von den beiden Porst habe ich leider im Moment keine Bilder zu Hand.

[fbjochen]

Bei mir im Schrank steht auch Sabber-Potential.

Na ja das Revuenon 1,2/55mm stand bei mir im Schrank, es musste nach nur kurzem Aufenthalt wieder gehen.
Revuenon 1,2-50mm2.jpg

Das Canon nFD 1,2/50 hat dagegen einen festen Platz in der Vitrine und bei Ausflügen im Rucksack.
Kleine Sammlung004.jpg

folgendes ist mit dem Canon entstanden.
CintiaIMG_0818.jpg

LG Jochen