In Portugal vor knapp zwei Jahren hatte ich meine 40D mit dem Sigma 2,8/17-50mm (vier Blendenstufen bildstabilisiert) dabei. Wir marschierten durchs nächliche Sintra, unweit von Lissabon, und ich konnte ohne Stativ mit Blende 2,8 oder 4 authentische Aufnahmen machen. Wenn möglich stützte ich mich z.B. an einer steinernen Brücke ab, um z.B. die nächtlichen Doppeltürme zu fotografieren. Vom Licht her war es sehr grenzwertig. Hier frage ich mich, wie so eine Situation im Sucher der Fuji aussehen würde bzw. im Lifeview. Die Nachteile von Lifeview kenne ich aus der Makrofotografie, wenn ich mit dem Canon FD 4/100 und ausgezogenem Balgengerät scharfstellen möchte und durch Abblenden mehr Schärfentiefe brauche. Dann rauscht das Bild oft gewaltig. Lowlight Situationen kommen bei mir doch öfter vor als gedacht, so dass das drauf hindeutet, dass die 5D doch die bessere Wahl ist.Zitat von hinnerker
Zitieren