Bei einem 135er sollte ein unsteter Schneckengang keine Rolle spielen.
lg Peter
Bei einem 135er sollte ein unsteter Schneckengang keine Rolle spielen.
lg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Den Vorgang habe ich wohl nicht korrekt geschildert. Das Zeiss Sonar3,5/135 wurde von Foto Krüger, Dresden mit State Housing 1 beworben. Doch die Weitenverstellung war ungleichmäßig und schwergängig.
Also schickte ich es ein Um Es reinigen und neu schmieren zu lassen.
beim rückversand hieß es dann, das objektiv sei gereinigt worden, aber die Weitenverstellung könne nicht repariert werden, der Metergang sei zerquetscht. Wie kann so was passieren?
Wenn man den Schneckengang nicht richtig einfädelt, können die Anfänge der Gewindegänge leicht beschädigt werden. Wenn dann noch Gewalt gegenüber der Vernunft siegt, gibt es Probleme. Nachfeilen hilft hier nicht viel. Es ist eher unwahrscheinlich, dass der gesamte Körper zu einem Ei (Oval) verformt wurde.
Gruß Hans